Un avocat souligne le silence dans l’affaire SEC v Ripple : la SEC a-t-elle abandonné ?

• L’avocat américain souligne le silence autour de l’affaire SEC v Ripple alors que le régulateur retarde les motions de découverte.
• La SEC a jusqu’au 12 février pour finaliser la découverte des dommages.
• L’avocat suggère que le silence pourrait indiquer que le régulateur cherche à régler à l’amiable avec Ripple Labs.

Dans une série de tweets sur la plateforme de médias sociaux X, l’avocat américain Fred Rispoli a souligné le silence autour du procès en cours entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et Ripple Labs.

Comme indiqué dans le tweet, la SEC a jusqu’au 12 février pour terminer la découverte des dommages. Jusqu’à présent, Rispoli a déclaré que la SEC n’avait déposé aucune requête en interrogatoire préalable. Cependant, l’avocat a déclaré qu’une requête pourrait être déposée cette semaine ou avant la date limite du 12 février.

Si une motion n’est pas présentée avant cette date, Rispoli a estimé que cela pourrait indiquer que Ripple et la SEC cherchent à régler le procès à l’amiable. Néanmoins, l’avocat a suggéré deux issues au procès en cours entre les deux parties.

La première voie, a expliqué l’avocat, verra la SEC obtenir « la découverte qu’elle souhaite, l’examiner et les parties s’entendre enfin ». Si cela échoue, Rispoli a déclaré que le deuxième résultat devient inévitable, ce qui verra la découverte traîner jusqu’aux séances d’information sur les dommages-intérêts, qui se terminent le 29 avril.

Selon l’avocat, la deuxième voie pourrait voir la SEC perdre la majeure partie de ce qu’elle veut de la poursuite. Par conséquent, Rispoli a déclaré qu’il est possible que le régulateur choisisse de régler à l’amiable avec la société blockchain, compte tenu de ses pertes croissantes devant les tribunaux. Néanmoins, la SEC verra l’affaire se terminer par une victoire partielle, étant donné la décision du tribunal selon laquelle les ventes institutionnelles de XRP sont considérées comme des titres.

Le procès SEC contre Ripple, qui a débuté il y a trois ans, devrait se terminer au début de l’été. Au cours de cette période, la SEC a affirmé que les ventes de XRP par Ripple violaient la loi sur les valeurs mobilières. Cependant, une décision rendue en juillet 2023 par la juge Analisa Torres en a décidé autrement et a statué que seules les ventes institutionnelles de XRP étaient considérées comme des titres.

Le célèbre avocat de XRP, John Deaton, a déclaré que les dommages et intérêts que Ripple devra payer à la fin du procès pourraient ne pas être substantiels. L’avocat s’est basé sur certains critères d’évaluation des dommages, notamment l’endroit où les ventes ont eu lieu et si une perte financière a été subie.