- Morgan s’interroge sur les raisons pour lesquelles la SEC est si préoccupée par l’approvisionnement en liquidités.
- Bill Morgan désapprouve les règles récemment publiées par la SEC affectant l’industrie de la cryptographie.
- Selon Morgan, avec la règle actuelle, le XRPL DEX devrait s’enregistrer en tant qu’échange.
Bill Morgan, avocat de renom spécialisé dans les cryptomonnaies, a rejoint la liste croissante d’experts en cryptomonnaies exprimant leur désapprobation des règles récemment publiées par la SEC affectant l’industrie des cryptomonnaies. Dans un récent post sur X (anciennement Twitter), Morgan s’est demandé quelles entités du marché des crypto-monnaies seraient les plus touchées par les règles.
L’une des questions les plus importantes de Morgan au sujet de la décision de la SEC est de savoir pourquoi la SEC et les intérêts particuliers qu’elle sert sont si préoccupés par la fourniture de liquidités. Il pense que la raison principale est que l’approvisionnement décentralisé en liquidités bouleverserait « certains paniers de pommes ».
Morgan a également souligné l’impact direct que cette nouvelle réglementation aurait sur l’écosystème de Ripple. Selon lui, la modification proposée de la définition d’échange pourrait exiger que le DEX XRPL soit enregistré en tant qu’échange.
La mention XRP de l’avocat fait suite à un message d’un utilisateur de crypto-monnaies identifié comme CryptoArsenal sur X. L’utilisateur de crypto-monnaies a décrit une série d’événements coïncidant entre Ripple et la SEC, suggérant que la société blockchain est délibérément ciblée par la commission.
CryptoArsenal a noté que la SEC a déclaré la sécurité XRP après que le jeton ait été négocié pendant plus de 8 ans. Il a noté que la SEC est réapparue avec une réglementation peu de temps après le lancement des NFT par XRPL. Avec la récente promulgation, l’utilisateur de crypto-monnaies a insinué qu’il s’agissait d’une tentative de la SEC de réprimer XRP pour l’activation d’une fonction AMM.
Pendant ce temps, le partisan de la crypto a souligné que si la SEC a concentré son projecteur sur Ripple et XRP, elle a ignoré des sites comme Ethereum, qui, selon lui, devraient avoir des cas plus graves à résoudre. Il pense qu’Ethereum s’adapte à diverses infractions, notamment les poursuites de l’ICO, les baleines déguisées, les liens avec la Chine, les scandales de piratage, les rug pulls, et bien d’autres.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
