Advogado de criptomoedas condena o novo regulamento de provisão de liquidez da SEC

Last Updated:
Ex-SEC Chair Admits Retail Can't Have Crypto Until Big Banks Do
  • Morgan questiona por que a SEC está tão preocupada com a provisão de liquidez.
  • Bill Morgan desaprova as regras recentemente publicadas pela SEC que afetam a indústria cripto.
  • De acordo com Morgan, com a regra atual, o XRPL DEX precisaria se registrar como uma exchange.

O renomado advogado de criptomoedas Bill Morgan se juntou à lista crescente de especialistas em criptomoedas expressando sua desaprovação às regras publicadas recentemente pela SEC que afetam a indústria cripto. Em um post recente no X (antigo Twitter), Morgan se perguntou quais entidades do mercado cripto seriam mais prejudicadas pelas regras.

Uma das perguntas mais significativas de Morgan sobre a decisão da SEC é por que a SEC e os interesses adquiridos que ela atende estão tão preocupados com a provisão de liquidez. Ele acredita que o principal motivo é que a provisão descentralizada de liquidez incomodaria “alguns carrinhos de maçã”.

Morgan também destacou o impacto direto que essa nova regulamentação teria no ecossistema da Ripple. Segundo ele, a mudança proposta na definição de exchange poderia exigir que o XRPL DEX se tornasse registrado como exchange.

A menção XRP do advogado segue uma postagem de um usuário de criptografia identificado como CryptoArsenal no X. O usuário de criptomoedas descreveu uma série de eventos coincidentes entre a Ripple e a SEC, sugerindo que a empresa de blockchain é deliberadamente visada pela comissão.

A CryptoArsenal observou que a SEC declarou segurança XRP depois que o token foi negociado por mais de 8 anos. Ele observou que a SEC apareceu novamente com um regulamento logo após o XRPL lançar NFTs. Com a recente promulgação, o usuário de criptografia insinuou que é uma tentativa da SEC de reprimir o XRP por ativar um recurso AMM.

Enquanto isso, o apoiador de criptomoedas destacou que, embora a SEC tenha focado seu holofote em Ripple e XRP, ignorou nomes como o Ethereum, que ele acha que deveria ter casos mais sérios para responder. Ele acredita que o Ethereum acomoda várias infrações, incluindo processos de ICO, baleias disfarçadas, ligações com a China, escândalos de hackers, puxadas de tapete e muito mais.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.