- La journaliste Eleanor Terrett publie un article sur l’affaire SEC contre Ripple.
- Terrett observe que le verdict pourrait intervenir à un moment charnière pour l’industrie des cryptomonnaies.
- « Ripple ne reculera pas, mais la SEC remportera-t-elle la victoire ? », s’interroge Mme Terrett dans son dernier article d’opinion.
Eleanor Terrett, journaliste spécialisée dans les cryptomonnaies, a présenté sur Twitter son nouvel article intitulé « SEC vs Ripple : le verdict pourrait intervenir à un moment charnière pour l’industrie des cryptomonnaies ». L’article en question traite de l’esprit de sérénité de Ripple, la société d’échange de devises, dans sa bataille avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, et de ce que le résultat signifiera pour l’industrie des crypto-monnaies.
Selon l’article de Fox Business, M. Terrett a souligné le placement tactique du panneau d’affichage sponsorisé par Ripple dans la gare Union de Washington DC, qui portait le message « Crypto Means Business ». Ce grand panneau d’affichage est placé sur l’itinéraire des avocats spécialisés en valeurs mobilières qui se rendent au siège de la SEC aux États-Unis.
Alors que la SEC est empêtrée dans un procès avec Ripple depuis près de deux ans, Terrett a observé :
La publicité dans Union Station n’est pas seulement un moyen pour l’entreprise de vanter les mérites de son produit, c’est aussi un message clair de Ripple à la SEC qu’elle ne recule pas.
L’issue de cette affaire pourrait déterminer le champ d’application de la législation sur les cryptomonnaies proposé par Gary Gensler, président de la SEC, et déterminer si le critère de classification des valeurs mobilières de la SEC doit s’appliquer aux actifs numériques.
Selon le rapport, en 2020, la SEC a porté plainte contre Ripple et ses dirigeants, affirmant qu’ils avaient enfreint les lois sur les valeurs mobilières en utilisant le jeton numérique XRP pour financer leurs activités. La SEC a affirmé que le XRP aurait dû être enregistré en tant que valeur mobilière, tandis que Ripple a soutenu que le XRP n’est pas une valeur mobilière et que les ventes étaient tout à fait légitimes.
Quant à Gensler, les rapports suggèrent que le président de la SEC avait ses propres objectifs. Le secteur des crypto-monnaies a donc été laissé dans un vide réglementaire. Dans son article, Terrett prévoit que le « dilemme juridique sera bientôt résolu ». La juge fédérale de Manhattan, Analisa Torres, pourrait rendre dans les prochains jours une décision importante sur le jugement sommaire.
Terrett termine son article en observant que la décision pourrait soit donner une victoire à Ripple, soit à la SEC. Elle ajoute : « De nombreux facteurs tels que l’incertitude quant à la faveur du juge, l’implosion en mai de la plateforme de blockchain Terra, l’effondrement en novembre de la bourse de crypto-monnaies FTX qui a conduit à l’inculpation de son fondateur Sam Bankman-Fried pour fraude, l’effondrement des deux plus grandes banques favorables aux crypto-monnaies, Silvergate et Signature, pourraient également avoir un impact sur l’issue finale. »
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
