Un tribunal australien condamne BPS Financial pour des opérations cryptographiques non autorisées

• Un tribunal australien déclare BPS coupable d’opérations cryptographiques non autorisées avec Qoin Wallet.
• BPS est coupable de marketing trompeur, en vendant plus de 40 millions de dollars en Qoin Tokens sans autorisation appropriée.
• Le président de l’ASIC, Joe Longo, souligne la nécessité cruciale pour les fournisseurs de crypto-monnaies de détenir des licences appropriées.

La communauté crypto australienne ressent désormais l’impact de l’application de la loi sur les crypto-monnaies alors que le principal régulateur financier du pays remporte sa première victoire judiciaire contre BPS, le fournisseur du portefeuille Qoin.

Le 3 mai, la Cour fédérale australienne a reconnu BPS Financial coupable d’avoir opéré sans licence. La décision accorde la victoire à la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC), qui a inculpé BPS Financial pour sa promotion des jetons QOIN en dehors des lois établies.

Depuis janvier 2020, BPS commercialise activement les jetons Qoin en tant que méthode de paiement pour les biens et services auprès des consommateurs individuels et des propriétaires d’entreprises, appelés « commerçants Qoin ». À la fin du mois de septembre 2022, le portefeuille Qoin avait été distribué plus de 93 000 fois, et BPS avait amassé plus de 40 millions de dollars grâce à la vente de jetons Qoin.

Dans sa décision, le juge Downes a déterminé que le portefeuille Qoin constituait un produit financier, plus précisément une facilité de paiement autre qu’en espèces. En conséquence, Downes a statué que BPS avait agi en violation de la loi sur les sociétés en ne détenant pas de licence australienne de services financiers.

De plus, le tribunal a conclu que BPS avait induit les clients en erreur en faisant la promotion mensongère du Qoin comme moyen d’échange largement accepté. En réalité, pratiquement aucun commerçant n’a accepté le jeton, selon le rapport.

La seule plateforme d’échange facilitant l’échange de Qoin était BTX Exchange, qui avait des liens étroits avec BPS. Bien que BPS n’ait pas exécuté de grève directe, le tribunal a conclu que ses actions constituaient des violations de plusieurs lois essentielles.

Le président de l’ASIC, Joe Longo, a souligné l’importance de cette affaire, déclarant qu’elle rappelle la nature risquée et complexe des actifs cryptographiques. « Il est donc extrêmement important que les fournisseurs disposent des licences et autorisations appropriées, et que les investisseurs reçoivent des informations claires et précises », a-t-il fait remarquer.

En conséquence, Longo a assuré que l’ASIC poursuivrait ses efforts pour définir les produits réglementés et les exigences en matière de licence pour les fournisseurs de l’industrie.