Une personnalité crypto n’est pas d’accord avec la décision du tribunal contre le développeur de Tornado Cash

Last Updated:
Crypto Personality Disagrees With Court’s Decision Against Tornado Cash Developer
  • Adam Cochran allègue une mauvaise application judiciaire dans l’affaire du développeur Tornado Cash.
  • Un tribunal néerlandais a condamné Alexey Pertsev à 64 mois de prison.
  • Selon Cochran, la logique de la cour sur l’affaire est odieuse.

L’associé directeur de Cinneamhain Ventures, Adam Cochran, a vivement critiqué la décision du tribunal contre le promoteur de Tornado Cash, Alexey Pertsev, la qualifiant de « mauvaise application flagrante de la loi et d’abâtardissement de la justice ».

Selon Cochran, le jugement de la cour est basé sur l’hypothèse qu’il n’y a aucune raison légitime d’utiliser des outils de protection de la vie privée et que le fait de ne pas prévenir activement les activités criminelles constitue une intention criminelle.

Les commentaires de Cochran étaient en réponse à un message de Lefteris Karapetsas, fondateur de la solution de confidentialité Rotkiapp. Le message de Karapetsas a mis en évidence les points clés de la décision du tribunal, notamment la conclusion du tribunal selon laquelle Tornado Cash a été utilisé par des criminels et que le promoteur n’a rien fait pour l’arrêter.

Le tribunal aurait également conclu que Tornado Cash n’avait aucune utilisation légitime non criminelle, accusant effectivement Pertsev d’intention criminelle et de négligence. Karapetsas a en outre noté que Pertsev a été condamné à plus de cinq ans de prison et que sa voiture et ses actifs cryptographiques ont été confisqués.

Cochran a fait valoir que la décision du tribunal crée un dangereux précédent. Il pense que l’accusation n’a pas réussi à démontrer que Pertsev avait l’intention d’utiliser Tornado Cash à des fins criminelles. Le simple fait que l’outil puisse être utilisé à mauvais escient n’équivaut pas à une intention criminelle, selon Cochran.

Cochran a décrit la logique de la cour comme défectueuse, arguant que le jugement représente un autre exemple de l’érosion des droits à la vie privée. Cochran soutient que le désir de vie privée n’est pas synonyme de dissimulation d’activités criminelles. Les gens ont le droit de garder leurs informations financières et leurs activités privées, même s’ils n’ont rien à cacher.

Mardi, un tribunal néerlandais de trois juges a condamné Pertsev pour avoir blanchi environ 2,2 milliards de dollars d’actifs illicites par le biais de Tornado Cash. En prononçant le verdict, le juge Henrieke Slaar aurait déclaré que Tornado Cash avait été conçu spécifiquement pour les activités criminelles.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News