- Un agriculteur a habilement transformé une modeste somme de 9 414 $ en un portefeuille de 9 853 086 $.
- Il a réalisé l’exploit en échangeant le nouveau jeton mème OmniCat (OMNI).
- Entre-temps, l’agriculteur a fait l’objet d’allégations de manipulation du marché.
Un yield farmer a attiré l’attention de la communauté crypto pour avoir habilement transformé une modeste somme de 9 414 $ en un retour sur investissement (ROI) impressionnant de 104 564 %. Lookonchain, une ressource crypto on-chain de premier plan, a récemment publié des détails sur la façon dont le yield farmer a réalisé l’exploit en échangeant le nouveau jeton mème OmniCat (OMNI).
Selon la divulgation de Lookonchain, le yield farmer a déployé 4 jetons Ethereum, d’une valeur de 9 414 $ au moment de la transaction, pour acquérir 4 454 378 989 jetons OMNI. Le trader a orchestré l’acquisition substantielle de jetons via au moins neuf transactions.
L’enquêteur on-chain a révélé que le trader avait amassé OMNI avec quatre adresses Ethereum et cinq adresses sur le réseau Arbitrum. Il a ajouté que le trader a acheté OMNI via d’autres chaînes de réseaux blockchain telles que BNB Chain, Base et Solana.
Notamment, chaque transaction exécutée par le yield farmer pour acquérir les jetons mèmes était inférieure à 1 ETH. En d’autres termes, il a dépensé moins de 1 200 $ pour acheter plusieurs millions d’unités d’OMNI. Cependant, chaque transaction a par la suite atteint une valeur moyenne en dollars supérieure à 1 million de dollars.
Collectivement, à la fin des nombreux stocks stratégiques, le portefeuille OMNI du trader avait une valeur en dollars de 9 853 086 $, bien qu’il ait eu un investissement initial de 9 414 $. Cela représente un retour sur investissement supérieur à 104 564 %. La mise à jour de Lookonchain suggère que ces transactions ont eu lieu entre le 22 et le 23 décembre.
Entre-temps, l’agriculteur a fait l’objet d’allégations de manipulation du marché. Plus précisément, Lookonchain a accusé le trader de manipuler OMNI à son avantage lors des débuts commerciaux de la pièce mème. L’enquêteur on-chain a affirmé que le yield farmer avait fourni des liquidités à OMNI et avait simultanément acheté et vendu le jeton mème en fonction de la liquidité créée.
Cependant, la communauté crypto a contesté ce point de vue. Le célèbre traqueur de menaces de sécurité de la blockchain, Zach , a fait valoir que l’affirmation de Lookonchain manquait de preuves à l’appui. Un autre passionné de crypto a souligné que le choix du mot « manipulateur » de Lookonchain était diffamatoire, affirmant que ce que le yield farmer avait fait était de l’arbitrage, ce qui n’est pas un crime.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
