Aturan Airdrop Crypto? Paradigma Perusahaan Crypto Meminta SEC untuk Pedoman yang Jelas

• Paradigm mendesak kejelasan SEC tentang status regulasi airdrop di pasar crypto.
• Proposal mencari pedoman yang jelas untuk menentukan apakah airdrop memenuhi syarat sebagai penawaran sekuritas.
• Paradigma menyerukan kejelasan untuk menghindari risiko hukum dalam distribusi aset digital.

Paradigm Operations LP telah secara resmi mengajukan proposal kepada Gugus Tugas Crypto Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), mendorong kejelasan peraturan tentang cara menangani distribusi aset digital melalui airdrop.

Proposal ini adalah tentang kekhawatiran yang berkembang di pasar kripto mengenai status regulasi airdrop, metode umum untuk mendistribusikan aset digital. Perusahaan mencari pedoman yang jelas dari SEC untuk membantu pelaku industri menyelesaikan pertanyaan seputar status hukum distribusi ini di bawah undang-undang sekuritas AS.

Airdrop: Digunakan Secara Luas Tetapi Status Hukum Tidak Jelas

Banyak orang di ruang kripto menggunakan airdrop, yang melibatkan pendistribusian aset digital secara gratis atau dengan imbalan tindakan minimal untuk mempromosikan produk, melibatkan komunitas, atau memberi penghargaan kepada pengguna.

Namun, SEC belum mengatakan dengan jelas apakah distribusi tersebut harus dianggap sebagai penawaran sekuritas. Proposal Paradigm berpendapat bahwa distributor aset digital dapat menghadapi risiko hukum tanpa kejelasan, mungkin melanggar undang-undang sekuritas AS.

Terkait: Pendapat Buterin tentang Airdrop: Kasus Penggunaan untuk Identitas Blockchain

Paradigma: Fokus pada Regulasi Airdrop, Bukan Status Token

Proposal tersebut menunjukkan bahwa proposal tersebut tidak berusaha untuk menentukan apakah aset digital adalah sekuritas tetapi berfokus pada status regulasi airdrop.

Menurut Bagian 5 Undang-Undang Sekuritas tahun 1933, setiap penawaran atau penjualan sekuritas memerlukan pendaftaran ke SEC.

Terkait: Paradigm Mendukung Binance, Meminta Pengadilan untuk Menolak Gugatan SEC yang sedang berlangsung

Airdrop Mungkin Jatuh Di Bawah Aturan SEC – Kejelasan Diperlukan

Definisi penjualan dan penawaran ini dapat mencakup tindakan yang tidak termasuk pertukaran moneter langsung. Oleh karena itu, permintaan kejelasan Paradigm adalah tentang menentukan kapan airdrop termasuk dalam definisi luas ini dan memerlukan pengawasan peraturan.

Lebih lanjut, Paradigm menyarankan bahwa airdrop tidak boleh dilihat sebagai penawaran sekuritas jika kondisi tertentu terpenuhi.

Misalnya, airdrop tidak boleh dianggap sebagai penjualan jika diterbitkan tanpa menjanjikan kelayakan di masa depan untuk distribusi lebih lanjut atau jika penerbit tidak meminta pembayaran atau aset digital sebagai gantinya.

Contoh Airdrop: Kapan Mereka BUKAN Sekuritas?

Proposal tersebut memberikan beberapa contoh praktis untuk menunjukkan situasi di mana airdrop tidak boleh dilihat sebagai penawaran atau penjualan sekuritas.

Contoh-contoh ini mencakup berbagai kasus, seperti mendistribusikan aset kepada pemegang token lain, memberi penghargaan kepada pengguna aplikasi perangkat lunak untuk aktivitas mereka, atau menawarkan poin loyalitas yang nantinya dapat ditukar dengan aset digital tetapi tanpa jaminan nilai di masa depan.

Paradigm menyerukan perlunya kejelasan peraturan untuk memungkinkan pertumbuhan industri kripto yang berkelanjutan. Perusahaan telah menyatakan kesediaannya untuk bekerja lebih banyak dengan SEC karena gugus tugas terus meninjau klasifikasi airdrop dan masalah peraturan terkait kripto lainnya.