Circle Bergabung Sebagai “Teman Pengadilan” dalam Kasus Binance vs SEC

• Hakim memberikan Circle status amicus curiae dalam sengketa hukum Binance vs SEC.
• Circle dapat menawarkan perspektifnya mengenai kasus ini tanpa bias.
• Izin diperlukan dari pengadilan agar Circle dapat berpartisipasi dalam argumen lisan.

Circle, penerbit stablecoin USD Coin, telah diberikan oleh pengadilan sebagai amicus curiae dalam sengketa hukum yang sedang berlangsung antara bursa terbesar di dunia, Binance, dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC).

Hanya sehari sebelum sidang penting dalam gugatan SEC vs Binance, Hakim Distrik Amerika Serikat Amy Jackson menyelesaikan amicus brief yang diajukan oleh Circle. Perkembangan ini memungkinkan Circle untuk menawarkan perspektifnya mengenai kasus ini tanpa menunjukkan bias terhadap Binance atau CEO-nya, Changpeng Zhao. Namun, Circle hanya dapat berpartisipasi dalam argumen lisan dengan izin jelas dari pengadilan.

Circle mengajukan amicus curiae atau teman pengadilan pada tanggal 29 September untuk mendukung Binance, dengan alasan bahwa stablecoin seperti BUSD dan USDC tidak boleh diklasifikasikan sebagai sekuritas. Sebagian dari pengajuan mereka menyatakan, “Stablecoin pembayaran, dengan sendirinya, tidak memiliki fitur penting dari kontrak investasi.”

Penerbit USDC ini berpendapat bahwa pembeli token yang dipatok dalam dolar AS tidak mengharapkan keuntungan dari investasi mereka. Mereka lebih lanjut berpendapat bahwa peraturan perdagangan keuangan tidak boleh diperluas ke stablecoin yang nilainya terikat dengan aset lain.

Sejak bulan Juni tahun ini, SEC menggugat Binance, Binance AS dan CEO Zhao, atas penawaran dan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar, seperti token aslinya BNB dan stablecoin BUSD miliknya, di antara tuduhan lainnya.

SEC menuduh bahwa Binance memasarkan BUSD sebagai kontrak investasi setelah memenuhi persyaratan uji Howey, menjanjikan investor peluang untuk mendapatkan keuntungan dari ekosistem BUSD. “Sejak awal, BUSD telah ditawarkan dan dijual sebagai kontrak investasi dan, oleh karena itu, sebagai jaminan,” ungkap pengajuan SEC.

Binance dan Zhao kemudian meminta agar pengadilan menolak gugatan SEC terhadap mereka, dengan alasan bahwa SEC menegakkan hukum secara surut dan melampaui wewenangnya. Demikian pula, pesaing seperti Coinbase, berpendapat bahwa kripto tidak boleh tunduk pada peraturan keuangan ketat yang ada di Amerika Serikat