Mahkamah Agung Inggris Menetapkan Bahwa Paten Tidak Dapat Dikaitkan dengan AI

• Mahkamah Agung Inggris memutuskan bahwa AI tidak dapat dianggap sebagai penemu paten.
• Stephen Thaler mengajukan banding untuk mengakui AI miliknya, DABUS, sebagai pencipta paten wadah makanan dan lampu suar yang berkedip.
• Pengadilan menolak banding yang menyatakan bahwa penemu haruslah selalu merupakan “orang perseorangan.”

Mahkamah Agung Inggris telah memutuskan bahwa AI tidak dapat dianggap sebagai “penemu paten.” Menurut laporan Reuters, lima hakim Mahkamah Agung menegaskan bahwa “penemu” haruslah seseorang, dan menegaskan bahwa AI tidak akan pernah bisa menjadi penemu yang memiliki hak paten.

Kasus tersebut dimulai pada tahun 2018, ketika Stephen Thaler, seorang ilmuwan komputer, mencari pengakuan hukum atas model AI miliknya, yang dijuluki DABUS, sebagai pencipta paten wadah makanan dan lampu suar yang berkedip. Namun, pada tahun 2019, kantor kekayaan intelektual (IPO) menolak permintaan tersebut dan menyatakan bahwa hanya manusia yang dapat menjadi pencipta paten. Keputusan IPO juga didukung oleh Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi.

Meskipun Thaler mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung dalam upaya untuk mengakui “mesin kreatif” miliknya sebagai satu-satunya penemu kedua properti tersebut, pengadilan dengan suara bulat menolak permohonan tersebut mengingat undang-undang paten Inggris yang menyatakan, “seorang penemu haruslah orang perseorangan. Menanggapi putusan yang menentang Thaler, pengacaranya berkomentar, “Undang-undang paten Inggris saat ini sama sekali tidak sesuai untuk melindungi penemuan yang dihasilkan secara mandiri oleh mesin AI dan sebagai konsekuensinya sama sekali tidak memadai dalam mendukung industri mana pun yang mengandalkan AI dalam pengembangan teknologi baru.

Dalam perintah pengadilan tertanggal 20 Desember, hakim dengan jelas menyatakan penolakan atas banding Thaler. Meskipun Thaler tidak menganggap dirinya sebagai penemu, melainkan DABUS, pengadilan melihat hal yang berbeda. Putusan tersebut menyatakan,

Sebagai permulaan, permohonan ini tidak berkaitan dengan pertanyaan yang lebih luas apakah kemajuan teknis yang dihasilkan oleh mesin yang bertindak secara mandiri dan didukung oleh AI harus dapat dipatenkan. Sebaliknya, hal ini berkaitan dengan penafsiran dan penerapan ketentuan-ketentuan yang relevan dalam Undang-Undang tahun 1977[50].

Dalam perkembangan terkait, Uni Eropa telah mengadopsi proposal penting untuk mengatur teknologi AI, setelah diskusi selama tiga hari antara Kepresidenan Dewan dan Parlemen Eropa. Proposal tersebut bertujuan untuk menerapkan aturan peraturan yang ketat dalam layanan dan aplikasi AI, seperti ChatGPT untuk menghadapi potensi risikonya.