Mengapa XRP Tidak Memiliki Peran di Selat Hormuz, Sementara Bitcoin dan Stablecoin Di Dalamnya

• Iran mengumpulkan hingga $2 juta per kapal tanker menggunakan Bitcoin dan Tether di Selat Hormuz.
• Bitcoin mendominasi karena ketahanan sensor, sementara stablecoin menawarkan stabilitas tetapi berisiko dibekukan.
• XRP tetap tidak ada karena sistem teregulasi berbasis bank tidak dapat mendukung transaksi yang dikenai sanksi.

Iran mengumpulkan pembayaran kripto dari kapal tanker minyak yang melewati Selat Hormuz – menerima Bitcoin dan stablecoin hingga $2 juta per kapal. Tetapi satu aset kripto utama sama sekali tidak ada dalam cerita ini. XRP, meskipun dibuat khusus untuk pembayaran lintas batas yang cepat dan murah, belum disebutkan sekali pun.

Inilah alasan jujur mengapa.

Apa yang Sebenarnya Terjadi di Hormuz Saat Ini

Sejak pertengahan Maret 2026, Korps Pengawal Revolusi Islam Iran telah mengoperasikan apa yang secara efektif merupakan pintu tol di salah satu titik pelayaran paling kritis di dunia. IRGC membebankan biaya kepada operator kapal hingga $2 juta per kapal untuk transit di selat, menerima pembayaran dalam yuan Cina, yang dirutekan melalui Kunlun Bank melalui CIPS, Bitcoin, atau mungkin USDT.

Di bawah sistem ini, kapal tanker minyak harus mengirim email rincian kargo mereka ke pihak berwenang Iran. Iran kemudian mengenakan biaya sekitar $ 1 per barel dan memberi tahu kru untuk membayar jumlah pasti dalam Bitcoin dalam hitungan detik untuk mendapatkan izin untuk lewat.

Iran membuat aturan ini resmi melalui Rencana Pengelolaan Selat Hormuz, yang disetujui pada 30-31 Maret 2026. Ini adalah pertama kalinya sebuah negara menggunakan kripto untuk memungut biaya di rute pengiriman global utama.

Jumlahnya sangat besar. Sistem ini dapat menghasilkan hingga $ 20 juta per hari dari kapal tanker minyak saja, dan sebanyak $ 600-$ 800 juta per bulan jika pengiriman gas dimasukkan.

Mengapa Bitcoin dan Stablecoin?

Iran tidak memilih Bitcoin karena merupakan teknologi pembayaran terbaik, tetapi karena tidak ada yang bisa membekukan atau memblokirnya. Dengan sanksi puluhan tahun yang memotong akses ke keuangan global, Bitcoin berfungsi sebagai rel pembayaran netral.

Itu tidak memerlukan persetujuan, tidak memiliki penerbit pusat, dan tidak dapat disita di tengah transfer, menjadikannya ideal untuk perdagangan lintas batas ketika sistem tradisional diblokir.

Sementara itu, stablecoin seperti Tether memecahkan masalah yang berbeda: stabilitas harga. Mereka membantu Iran menghindari volatilitas sambil memindahkan uang dalam jumlah besar.

Tapi mereka datang dengan kelemahan besar, kontrol. Tapi mereka bisa dibekukan. Tether telah memblokir lebih dari $3,3 miliar dompet hingga saat ini, termasuk dana terkait IRGC, dan pada Maret 2026 saja membekukan $6,7 juta yang terkait dengan IRGC dan jaringan terkait Houthi.

Inilah sebabnya mengapa Bitcoin, terlepas dari volatilitasnya, terus muncul. Anda dapat membekukan USDT. Anda tidak dapat membekukan Bitcoin.

Jadi, mengapa tidak XRP?

Ini adalah pertanyaan inti — dan jawabannya tidak menyanjung XRP sebagai mata uang, meskipun sepenuhnya logis.

XRP dibangun di sekitar kepercayaan dan regulasi. Ripple bekerja dengan bank berlisensi, sistem yang diatur, dan mitra keuangan terverifikasi. Jaringannya dirancang untuk pembayaran lintas batas yang sesuai antara institusi di wilayah seperti Jepang, Korea Selatan, AS, dan Eropa.

Tapi desain yang sama menjadi masalah bagi Iran.

Agar XRP dapat bekerja dalam kasus ini, Iran akan membutuhkan lembaga keuangan yang bersedia memproses transaksi meskipun ada sanksi berat. Itu sangat tidak mungkin.

Tidak ada mitra Ripple yang teregulasi yang akan mengambil risiko menangani pembayaran yang terkait dengan entitas yang terkena sanksi, dan validator di bawah yurisdiksi ketat juga tidak akan memproses transaksi tersebut.

Singkatnya, XRP bekerja paling baik dalam sistem perbankan global, bukan di luarnya.

Terkait: Data Santiment Menunjukkan Bearishness XRP Mencapai Level Tertinggi Ke-3 dalam 2 Tahun