- SEC mengajukan pengarahan untuk menolak gugatan terhadap Debt Box.
- Kabarnya, pemecatan SEC adalah untuk menghindari kemungkinan sanksi moneter.
- Pengajuan tersebut meminta penolakan tanpa prasangka, membiarkan pintu terbuka untuk tuntutan hukum di masa depan.
Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengajukan laporan singkat dalam kasus Debt Box, mengungkapkan bahwa regulator ini bermaksud untuk menolak gugatan terhadap perusahaan kripto tersebut.
Dalam pengajuan tanggal 30 Januari ke Pengadilan Distrik AS di Utah dalam kasus SEC terhadap Debt Box, SEC menetapkan bahwa menolak gugatan tersebut adalah “cara terbaik untuk melanjutkan.” Pengajuan pengadilan menyatakan, “Komisi telah memutuskan bahwa cara terbaik untuk melanjutkan adalah dengan menolak tindakan ini tanpa prasangka.”
Jurnalis Fox Business Eleanor Terrett menyoroti bahwa alasan di balik penolakan SEC adalah untuk menghindari kemungkinan sanksi dari pengadilan atas pernyataan yang menyesatkan. SEC percaya bahwa meskipun pengacara mereka seharusnya “lebih terbuka” di pengadilan, situasinya tidak memerlukan sanksi sebagai solusi yang tepat untuk mengatasi masalah tersebut.
Baru-baru ini, tergugat Debt Box mengajukan balasan singkat yang meminta pengadilan untuk menghukum regulator ini karena kesalahan yang disengaja. Meski demikian, SEC meminta pengadilan, jika sanksi diperlukan, tidak menjatuhkan hukuman selain pemecatan tanpa prasangka.
Terret menambahkan bahwa dengan meminta kasus tersebut dibatalkan tanpa prasangka, SEC memberikan “pintu terbuka bagi agensi tersebut untuk kembali dan mengajukan gugatan baru terhadap Debt Box di masa depan.” Terret menyebutkan bahwa komentar dari hakim diharapkan dan diantisipasi.
Lebih lanjut, Terret berpendapat bahwa penerimaan penolakan oleh hakim tidak sama dengan lolosnya lembaga tersebut dari “bebas hukuman.” Wartawan tersebut mengatakan bahwa hakim dapat memilih untuk menjatuhkan sanksi moneter kepada lembaga tersebut karena menyesatkan pengadilan.
Terdakwa Debt Box menyerukan sanksi moneter terhadap badan pengawas, yang dibantah SEC, mengklaim bahwa para terdakwa meminta sanksi moneter berdasarkan Aturan 11. SEC berpendapat, “Tetapi Aturan 11 melarang pengadilan yang bertindak atas inisiatifnya sendiri untuk memerintahkan pembayaran denda uang kepada pihak lawan.”
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
