SEC, Debt Box에 대한 소송 기각 신청, 제재를 피하기 위한 시도?

Last Updated:
SEC Under Fire: DEBT Box Demands Dismissal, Attorney Fees Repayment
  • SEC는 Debt Box에 대한 소송을 기각하는 서면을 제출했다. 
  • 이 서류는 편견 없는 기각을 요청하여 향후 소송에 대한 문을 열어두었다. 
  • 보도에 따르면 SEC의 기각은 금전적 제재를 피하기 위한 것.

미국 증권거래위원회(SEC)는 채무 상자 사건에 대한 서면을 제출하며 규제 당국이 암호화폐 회사에 대한 소송을 기각할 의사가 있음을 밝혔다. 

1월 30일 미국 유타주 지방법원에 제출된 SEC의 Debt Box 소송에서 SEC는 소송을 기각하는 것이 “최선의 방법”이라고 결정했다. 법원 제출 서류에는 “위원회는 이 소송을 편견 없이 기각하는 것이 최선의 방법이라고 판단했다”고 명시되어 있다. 

폭스 비즈니스 저널리스트 엘리너 테렛은 SEC가 소송을 기각한 이유가 오해의 소지가 있는 진술로 인해 법원으로부터 제재를 받는 것을 피하기 위해서라고 강조했다. SEC는 변호사가 법원에 “더 솔직하게” 진술했어야 했지만, 이러한 문제를 해결하기 위한 적절한 해결책으로 제재가 필요하지 않은 상황이라고 판단하고 있다.

최근 Debt Box의 피고들은 법원에 규제 당국의 고의적인 잘못에 대한 처벌을 요청하는 답변서를 제출했다. 그럼에도 불구하고 SEC는 제재가 필요한 경우 법원에 편견 없이 해고 이상의 벌금을 부과하지 말 것을 요청했다. 

테레트는 이 사건을 편견 없이 기각해 달라고 요청함으로써 SEC는 “향후에 기관이 돌아와서 Debt Box를 상대로 새로운 소송을 제기할 수 있는 문을 열어둔 것”이라고 덧붙였다. 테레트는 판사의 판결이 예상되고 기대가 된다고 언급했다. 

또한 테레트는 판사가 기각 결정을 내렸다고 해서 대행사가 “무혐의”로 풀려나는 것과 같지 않다고 말했다. 기자는 판사가 법원을 오도한 기관에 금전적 제재를 가할 수 있다고 말했다. 

Debt Box의 피고들은 규제 기관에 대한 금전적 제재를 요청했고, 이에 대해 SEC는 피고들이 규칙 11에 따라 금전적 제재를 요청하고 있다고 주장하며 이의를 제기했다. SEC는 “그러나 규칙 11은 법원이 직권으로 상대방에게 금전적 벌금을 지불하도록 명령하는 것을 금지하고 있다”고 주장했다. 

면책 조항: 이 가격 분석에서 공유된 모든 정보뿐만 아니라 견해와 의견은 선의로 게시됩니다. 독자는 스스로 조사하고 실사를 수행해야 합니다. 독자가 취한 모든 조치는 전적으로 본인의 책임이며 코인에디션 및 계열사는 직간접적인 피해나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.