SEC Mengajukan Banding Sela: CTO Ripple Menjelaskan Aspek Hukum

• David Schwartz mengomentari pengajuan banding sela SEC baru-baru ini dalam gugatan SEC-Ripple yang sedang berlangsung.
• Schwartz mengklarifikasi bahwa SEC memiliki hak untuk mengajukan banding karena gugatan belum selesai.
• Sementara SEC meminta pengadilan untuk menghentikan proses lebih lanjut dari kasus tersebut hingga akhir kasus, Ripple menentang pengecualian tersebut.

Chief Technology Officer (CTO) di Ripple Labs, David Schwartz, membagikan komentarnya tentang banding sela Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) baru-baru ini dalam gugatan SEC-Ripple. Schwartz menunjukkan misi SEC untuk menghentikan proses reguler dari gugatan yang sedang berlangsung sampai banding selesai.

Pada hari Jumat, menyusul putusan Hakim Analisa Torres bahwa XRP Ripple bukan sekuritas, SEC mengajukan mosi, meminta Pengadilan Distrik AS di Distrik Selatan New York untuk mengesahkan banding sela dalam pertarungan hukum yang sedang berlangsung melawan Ripple Labs. Sementara Hakim Torres memberikan izin kepada regulator untuk mengajukan banding, CEO Ripple Brad Garlinghouse mengajukan klaim perlawanannya, meminta pengadilan untuk menunda prosedur banding yang tertunda. CEO tersebut juga membagikan kepercayaannya pada status XRP yang tak tergoyahkan, menambahkan:

“Permintaan banding (walaupun dikabulkan) tidak mengubah fakta bahwa XRP bukanlah sekuritas. Itu bukan untuk diperdebatkan / diadili. Tetapi SEC terus mengklaim bahwa Chris dan saya bertindak sembrono karena meyakini bahwa XRP bukanlah sekuritas. Itu benar-benar tidak masuk akal.”

Sementara langkah “tidak biasa” SEC menimbulkan perdebatan di antara para penggemar kripto, CTO Ripple memberikan analisis mendalam tentang aspek hukum dari banding tersebut. Dia mengklarifikasi bahwa regulator memiliki hak hukum untuk mengajukan banding karena gugatan belum selesai. Menambahkan bahwa banding sela adalah strategi untuk menghindari gangguan terus-menerus dari kasus utama karena beberapa banding, dia menegaskan kembali pentingnya banding yang menegaskan bahwa banyak banding dapat memperpanjang kasus yang sedang berlangsung.

Namun, Schwarz memberikan wawasan tentang situasi spesifik, di mana SEC mengajukan “pengecualian” dengan menghentikan proses lebih lanjut dari kasus tersebut sampai banding menemukan kesimpulannya. Dia menulis tentang pandangan yang berlawanan dari platform dan CEO-nya, menyatakan, “Ripple berpendapat seharusnya tidak ada pengecualian, dan Brad dan Chris berpendapat bahwa bahkan jika pengadilan memberikan SEC hak untuk mengajukan banding, kasus tersebut harus tetap dilanjutkan dan banding harus berjalan paralel.”