‘Tidak Ada Aturan Tidak Berarti Tidak Ada Bahaya’: Lummis Mendorong Undang-Undang Kejelasan Kripto di Tengah Kekhawatiran DeFi

• Cynthia Lummis mengatakan Clarity Act akan memberi perusahaan kripto aturan yang lebih jelas di AS.
• Kelompok DeFi memperingatkan bahwa bahasa tagihan baru dapat memungkinkan SEC AS memperluas pengawasan.
• Undang-Undang CLARITY masih menghadapi perdebatan dan persetujuan lebih lanjut sebelum menjadi undang-undang.

Senator AS Cynthia Lummis telah membela Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital yang diusulkan, dengan mengatakan aturan kripto yang jelas penting untuk melindungi inovasi dan konsumen di Amerika Serikat.

Dalam sebuah posting di X, Lummis mengatakan bahwa kurangnya regulasi tidak melindungi orang dari bahaya; itu hanya berarti tidak ada sumber daya. Dia menambahkan bahwa dia telah menghabiskan waktu bertahun-tahun mengerjakan Clarity Act untuk membantu aset digital tumbuh di AS di bawah aturan yang jelas.

Komite Senat Bergerak RUU ke Depan

Khususnya, Komite Perbankan Senat menyetujui Undang-Undang CLARITY minggu lalu dalam pemungutan suara bipartisan 15-9 setelah negosiasi antara Partai Republik dan Demokrat.

RUU tersebut adalah salah satu proposal terpenting tentang struktur pasar kripto di AS. Ini bertujuan untuk menetapkan aturan yang lebih jelas untuk aset digital, platform perdagangan kripto, dan proyek keuangan terdesentralisasi (DeFi).

Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Ruben Gallego mendukung RUU tersebut setelah kompromi menit terakhir ditambahkan.

Gallego mengatakan anggota parlemen membahas isu-isu sulit seperti otoritas pengatur, perlindungan konsumen, stablecoin, ATM kripto, dan perlindungan selama kasus kepailitan. Namun, dia mencatat bahwa mendukung RUU di komite tidak menjamin dukungan selama pemungutan suara Senat penuh.

Sektor DeFi Khawatir Tentang Bahasa Baru

Terlepas dari kemajuan pada RUU tersebut, beberapa bagian dari industri DeFi khawatir tentang kata-kata baru yang dapat memengaruhi cara regulator memperlakukan proyek DeFi.

Satu perubahan yang dilaporkan menghapus perlindungan sebelumnya untuk pengembang blockchain yang tidak mengontrol protokol. Di bawah bahasa yang diperbarui, pengembang atau kontributor dapat diperlakukan sebagai “perantara sekuritas” jika regulator yakin mereka telah mengoordinasikan kontrol atas suatu proyek.

Kritikus mengatakan ini dapat memberi lembaga seperti SEC AS kekuatan untuk mengatur proyek-proyek yang mengklaim terdesentralisasi.

Teks yang direvisi juga mencakup kata-kata tentang pihak-pihak yang bertindak melalui “perjanjian, pengaturan, atau pemahaman”. Hal ini menimbulkan kekhawatiran bahwa pemegang token tata kelola, pengembang, atau kontributor yang bekerja sama dapat menghadapi pengawasan peraturan bahkan jika mereka tidak mengontrol dana pelanggan.

Perlindungan Utama untuk Pengembang Masih Disertakan

Meskipun kekhawatiran tetap ada, RUU tersebut masih memberikan perlindungan penting bagi pengembang. Undang-Undang Kepastian Peraturan Blockchain tetap ada dalam undang-undang. Langkah tersebut melindungi pengembang perangkat lunak yang tidak mengontrol dana pelanggan agar tidak diperlakukan sebagai pemancar uang.

Lummis mengatakan menjaga perlindungan ini dalam RUU adalah salah satu prioritas utamanya. Dia juga menyatakan bahwa dia akan terus bekerja dengan kelompok industri dan anggota parlemen untuk memajukan undang-undang sambil membantu AS tetap kompetitif dalam inovasi aset digital.

Perubahan Lain Ditambahkan ke RUU

Beberapa amandemen tambahan ditambahkan selama sidang Komite Perbankan Senat.

Senator Mike Rounds mengusulkan kotak pasir peraturan yang akan memungkinkan perusahaan keuangan untuk menguji produk kecerdasan buatan. Ini menambahkan ketentuan terkait AI ke RUU kripto.

Senator Dave McCormick juga memperkenalkan amandemen untuk memberi institusi lebih banyak fleksibilitas dalam menghitung persyaratan margin portofolio, sebuah langkah yang disambut baik oleh beberapa perusahaan kripto institusional.

RUU Masih Menghadapi Lebih Banyak Tantangan

Meskipun Komite Perbankan Senat menyetujui Undang-Undang CLARIS, RUU tersebut masih memiliki beberapa langkah yang harus diselesaikan sebelum dapat menjadi undang-undang.

Proposal tersebut harus dikombinasikan dengan RUU serupa yang sudah disetujui oleh Komite Pertanian Senat sebelum pindah ke pemungutan suara Senat penuh.

Anggota parlemen juga diperkirakan akan memperdebatkan masalah etis terkait keterlibatan pejabat pemerintah dalam kripto, termasuk kekhawatiran yang diajukan oleh Demokrat tentang Donald Trump dan hubungannya dengan industri aset digital.

Seiring berlanjutnya diskusi tersebut, perubahan bahasa RUU seputar regulasi DeFi tetap menjadi salah satu bagian undang-undang yang paling banyak diperdebatkan.

Terkait: Senator McCormick: Undang-Undang CLARITY Dapat Mencapai Meja Presiden Musim Panas Ini