Tuntutan ConsenSys baru-baru ini dari pengadilan tidak realistis – ahli

Last Updated:
ConsenSys’ Recent Demands From the Court Are Unrealistic - Expert
  • Huber berpikir tuntutan pengajuan pengadilan ConsenSys baru-baru ini tidak realistis.
  • Pakar percaya pengadilan tidak akan pernah memberikan izin bebas permanen kepada perusahaan mana pun terhadap penyelidikan SEC.
  • ConsenSys berdoa kepada pengadilan untuk menyatakan bahwa ETH bukan keamanan di bawah Undang-Undang Sekuritas.

Kepribadian crypto terkenal yang diidentifikasi sebagai Mr. Huber di X menganggap tuntutan pengajuan pengadilan ConsenSys baru-baru ini tidak realistis. Huber mencatat dalam sebuah posting baru-baru ini bahwa tidak mungkin pengadilan akan memberikan perusahaan dan anak perusahaannya izin bebas seumur hidup umum dan permanen terhadap penyelidikan sekuritas SEC.

Pakar crypto lebih lanjut menyoroti bahwa menyetujui permintaan ConsenSys akan menyiratkan bahwa tidak ada transaksi ETH yang dapat dianggap sebagai penawaran sekuritas. Dia pikir situasinya mengekspos celah dalam perdebatan peraturan yang sedang berlangsung di industri crypto. Menurut Mr. Huber, tidak pantas untuk terus berbicara tentang token itu sendiri dan bukan penawarannya.

Sementara itu, Mr. Huber berbagi bagian dari pengajuan ConsenSys baru-baru ini dan doa dari perusahaan blockchain ke pengadilan. Dalam pengajuan baru-baru ini berjudul “Doa untuk Bantuan,” ConsenSys berdoa pengadilan untuk menyatakan bahwa ETH bukan keamanan di bawah Undang-Undang Sekuritas. Oleh karena itu, perusahaan tidak menjual ETH sebagai sekuritas berdasarkan Undang-Undang Sekuritas. ConsenSys menyoroti bahwa jika pengadilan menyetujui doanya, itu akan menyiratkan bahwa SEC tidak memiliki kekuatan untuk menyelidikinya atau menegakkan tindakan apa pun berdasarkan premis transaksi ETH sebagai sekuritas.

Perusahaan blockchain juga berdoa kepada pengadilan untuk menyatakan bahwa tindakan penegakan SEC terhadapnya atas transaksi ETH tidak adil. Menurut ConsenSys, deklarasi tersebut akan mengklasifikasikan tindakan investigasi dan penegakan hukum oleh SEC sebagai melanggar persyaratan pemberitahuan yang adil berdasarkan Klausul Proses Tuntas Amandemen Kelima dari Konstitusi Amerika Serikat.

Dengan mengutip beberapa doa lain oleh ConsenSys, Mr. Huber percaya tuntutan perusahaan blockchain tidak realistis dan tidak dapat direalisasikan. Dia percaya pengadilan tidak akan membebaskan SEC dari semua kekuatan untuk mengatur transaksi semacam itu yang melibatkan ETH dan cryptocurrency lainnya.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.