- 미국 특허청(USPTO)과 미국 저작권청(US Copyright Office)은 NFT 공간의 장점과 문제점을 인정하는 공동 보고서를 발표했다.
- 사무국은 기존 집행 메커니즘이 NFT의 만연한 침해 우려를 처리할 수 있다고 주장한다.
- 공동 보고서에 따르면, 현재로서는 지적재산권법을 개정하는 것이 바람직하지 않다.
미국 특허상표청(USPTO)과 미국 저작권청은 최근 연구에서 기존의 법적 집행 메커니즘이 NFT 분야의 만연한 침해 우려를 해결하기에 충분하다고 결론지었다. 국무부는 지적재산권(IP) 법 개정에 대해 “바람직하지 않다”고 경고했다.
이번 공동 연구는 2022년 6월 상원 지식재산 사법소위원회 위원장을 지낸 패트릭 리히(Patrick Leahy)와 톰 틸리스(Thom Tillis) 의원이 제출한 요청에 따른 것이다. 사무국은 대중의 의견과 주요 세부 사항을 분석하여 NFT(Non-Fungible Token)의 장점과 문제점을 모두 검토했다.
미국 특허청(USPTO) 상무부 차관 겸 미국 특허청(USPTO) 이사인 캐시 비달(Kathi Vidal)은 NFT가 크리에이터가 자신의 지적재산권을 활용할 수 있는 독특한 기회를 제공한다는 점을 인정했다. 그러나 비달은 작업을 안전하게 유지하는 데 있어 시장이 직면한 “새로운 도전”을 해결했다. 문제를 식별하고 해결하기 위한 노력을 계속할 것을 확신하면서 비달은 다음과 같이 말했다.
“우리는 업계 및 정부 협력자들과 계속 협력하고 있습니다… IP의 의미를 더 잘 이해하기 위해서죠… 우리는 이러한 노력과 USPTO의 관행과 미국 정책이 신흥 기술을 다루기 위해 발전하여 미국의 창조자와 혁신가의 요구에 가장 잘 부응할 수 있도록 지속적인 노력을 계속할 수 있기를 기대합니다.”
또한, 저작권 등록부(Register of Copyrights)이자 미국 저작권청(U.S. Copyright Office)의 이사인 쉬라 펄머터(Shira Perlmutter)는 이 보고서가 여러 기고자들의 “광범위한 의견”의 결과라고 주장했다. 펄머터는 “우리는 새로운 기술과 지적재산권에 대한 영향에 대해 이해관계자들과 지속적으로 협력하기를 기대한다”고 덧붙였다.
면책 조항: 이 가격 분석에서 공유된 모든 정보뿐만 아니라 견해와 의견은 선의로 게시됩니다. 독자는 스스로 조사하고 실사를 수행해야 합니다. 독자가 취한 모든 조치는 전적으로 본인의 책임이며 코인에디션 및 계열사는 직간접적인 피해나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
