- 미국 특허청(USPTO)과 미국 저작권청(US Copyright Office)은 NFT 공간의 장점과 문제점을 인정하는 공동 보고서를 발표했다.
- 사무국은 기존 집행 메커니즘이 NFT의 만연한 침해 우려를 처리할 수 있다고 주장한다.
- 공동 보고서에 따르면, 현재로서는 지적재산권법을 개정하는 것이 바람직하지 않다.
미국 특허상표청(USPTO)과 미국 저작권청은 최근 연구에서 기존의 법적 집행 메커니즘이 NFT 분야의 만연한 침해 우려를 해결하기에 충분하다고 결론지었다. 국무부는 지적재산권(IP) 법 개정에 대해 “바람직하지 않다”고 경고했다.
이번 공동 연구는 2022년 6월 상원 지식재산 사법소위원회 위원장을 지낸 패트릭 리히(Patrick Leahy)와 톰 틸리스(Thom Tillis) 의원이 제출한 요청에 따른 것이다. 사무국은 대중의 의견과 주요 세부 사항을 분석하여 NFT(Non-Fungible Token)의 장점과 문제점을 모두 검토했다.
미국 특허청(USPTO) 상무부 차관 겸 미국 특허청(USPTO) 이사인 캐시 비달(Kathi Vidal)은 NFT가 크리에이터가 자신의 지적재산권을 활용할 수 있는 독특한 기회를 제공한다는 점을 인정했다. 그러나 비달은 작업을 안전하게 유지하는 데 있어 시장이 직면한 “새로운 도전”을 해결했다. 문제를 식별하고 해결하기 위한 노력을 계속할 것을 확신하면서 비달은 다음과 같이 말했다.
“우리는 업계 및 정부 협력자들과 계속 협력하고 있습니다… IP의 의미를 더 잘 이해하기 위해서죠… 우리는 이러한 노력과 USPTO의 관행과 미국 정책이 신흥 기술을 다루기 위해 발전하여 미국의 창조자와 혁신가의 요구에 가장 잘 부응할 수 있도록 지속적인 노력을 계속할 수 있기를 기대합니다.”
또한, 저작권 등록부(Register of Copyrights)이자 미국 저작권청(U.S. Copyright Office)의 이사인 쉬라 펄머터(Shira Perlmutter)는 이 보고서가 여러 기고자들의 “광범위한 의견”의 결과라고 주장했다. 펄머터는 “우리는 새로운 기술과 지적재산권에 대한 영향에 대해 이해관계자들과 지속적으로 협력하기를 기대한다”고 덧붙였다.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
