리플 CTO, SEC의 정의에 따르면 예술품 증권에 해당한다

• 리플 CTO 데이비드 슈워츠는 모든 자산이 SEC의 투자계약증권에 따라 증권으로 인정될 수 있다고 주장했다.
• 슈워츠는 구매자가 향후 가격 상승을 기대하며 구매하기 때문에 예술품, 야구 카드, 주택도 증권에 해당할 수 있다고 주장했다.
• 슈워츠에 따르면 프로모터는 수요와 공급을 조절하여 자산의 가격에 영향력을 행사한다.

리플의 최고 기술 책임자 데이비드 슈워츠는 최근 미국 증권거래위원회의 투자계약증권에 따라 광범위한 자산이 증권으로 인정될 수 있다고 밝히며, 미국 내 증권법 개정에 대한 요구가 커지고 있음을 반영했다.  

하우이 테스트라고도 알려진 투자계약증권은 SEC가 증권의 적격성을 판단할 때 사용하는 테스트이다. 암호화폐 기업, 특히 리플에 대한 규제 당국의 많은 조치의 대상이 되기도 했다.

슈워츠는 X를 통해 SEC의 해석에 대한 이러한 우려를 지적했다. 슈워츠에 따르면 야구 카드와 그림은 사람들이 추후 이익을 위해 판매할 목적으로 구입하는 증권에 해당된다.

“만약 내가 누군가의 초기 경력에 그린 그림을 산다면, 앞으로의 작품과 프로모션이 초기 작품의 가치를 높일 것이라는 추측을 하지 않는다고 생각하는가? 초기 작품을 구입하는 사람들은 바로 이 점을 기대한다.”라고 언급했다.

슈워츠는 트윗은 특정 자산은 “발기인의 업무에 의존하지 않기 때문에” 증권으로 분류할 수 없다 라는 다른 X 사용자의 주장에 대한 답변으로 작성되었다. 이 사용자는 발기인에 대한 의존성이 없기 때문에 주택, 카드, 예술품도 유가증권으로 분류할 수 없다고 주장했다.

그러나 슈워츠는 발기인이 해당 자산의 가격에 영향력을 행사하지 않는다는 개념에 반박했다. 그는 “발행사가 카드를 백만 장 더 인쇄한다고 해서 기존 카드의 가치가 떨어지지 않을까? 구매자는 희소성과 소장 가치를 유지하기 위해 발기인의 노력에 의존하지 않을까?”라고 반문했다. 

이어서 그는 “미래의 수익을 기대하여 야구 카드를 구입하는 것은 수요와 공급 사이의 특정한 미래 관계를 기대하는 것이다. 그 방정식의 최소 50%는 프로모터가 전적으로 통제한다”라고 언급했다.