법률 전문가 빌 모건, XRP에 대한 법적 명확성이 있다고 언급

• 최근 X 사용자 조 쇼 (Joe Sho)와 빌 모건 (Bill Morgan)은 리플(Ripple)의 XRP의 법적 지위에 대해 논의하는 트위터 대화에 참여했다.
• 모건은 XRP에 관한 법적 명확성이 있다고 강조했다.
• 리플의 CTO 트윗은 미국 증권법, 토큰, 증권에 관한 것이다.

X 사용자 조 쇼(Joe Sho) 와 암호화폐 변호사 빌 모건 (Bill Morgan)은 리플(Ripple)의 XRP의 법적 지위에 대해 토론했다. 쇼는 트윗을 통해 XRP를 둘러싼 법적 명확성에 대한 불확실성을 표명하면서 사안의 복잡성을 조명하는 모건의 반응을 유도했다.

모건은 답변서에서 “조, 나는 분명히 그렇다고 생각합니다. XRP 자체가 증권이 아니라는 판사의 명확한 말을 읽고 이해할 수 없거나 너무 편향되거나 둔감한 몇몇 비트코인 신봉자 (Bitcoin Maxis)들만 반대한다” 라고 말하며, 커뮤니티내 의견 차이를 지적했다.

모건은 증권거래위원회(SEC)가 법원에 보낸 서한을 참조하여 중요한 발전을 강조했다. 이 서한에서 SEC는 XRP가 증권이 아닌 것으로 판명된 사실에 대한 재검토를 요청하지 않았다고 명시되어 있다.

또한 X에 다른 게시글에서 리플의 최고 기술 책임자 (CTO)는 미국 증권법의 복잡성에 대해 이야기했다. 그는 토큰을 증권으로써 언급하며 대법원이 투자계약의 기준을 제시한 하우이 사건을 강조했다.

다만 CTO는 “하우이 테스트(Howey test)는 유연하여 로봇적으로 적용될 수 없다”는 점에 주목하여 구체적인 계약의 분류를 결정하는 다양한 법원 판례로 이어졌다. CTO가 설명한 바에 따르면 문제의 핵심은 수익이 “전적으로” 다른 사람의 노력에 의해 발생하는 것을 기대하는 것이다.