- 미국 상원 의원이 SBF의 정치적 기부 및 정부 관리와의 만남에 대해 질문한다.
- 법무부가 캠페인 자금 위반에 대한 SBF 재판을 기각한 것에 대한 의혹이 제기되었다.
- SBF 가족과 워싱턴의 영향력 있는 인물들 사이의 잠재적인 연관성에 대한 우려가 제기되었다.
미국 상원 의원이자 유명 법률가인 존 디튼(John Deaton)이 최근 샘 뱅크먼 프리드(SBF)의 선고를 둘러싸고 일련의 질문을 제기했다. 디튼은 또한 SBF의 정치적 기부와 정부 관리와의 고위급 회의에 대해 언급했다.
FTXl 전 대표 SBF가 금융부정 혐의로 징역 25년을 선고받은 뒤 논란의 중심에 섰다. 디튼이 작성한 트윗은 SBF의 행동, 특히 정치적 기부를 위해 고객 자금을 사용했다는 주장과 “접근권 구매”를 위한 그의 명백한 시도에 대한 깊은 우려를 시사한다.
또한 디튼은 바이든 행정부에 상당한 기부를했음을 나타내는 재판 중에 제시된 증거를 지적하면서 SBF 행동의 무결성에 의문을 제기한다. 이 이야기는 SBF가 미국 증권거래위원회(SEC) 의장 개리 겐슬러(Gary Gensler), 상품선물거래위원회(CFTC) 의장, 미국 재무부 및 의회를 포함한 저명한 정부 인사들과 보고한 회의를 강조하기 위해 더욱 확장되었다.
그의 논평에서 상원 의원은 법무부의 형사 재판 처리에 의문을 제기하여 투명성이 부족함을 시사하고 SBF 가족과 워싱턴 D.C.의 영향력 있는 개인 간의 잠재적인 연관성에 대한 의구심을 제기했다.
SBF의 부모는 FTX 고객 계좌에서 상당한 금액을 받았는데, 법적 처벌도 없었다는 점이 논란을 더욱 심화시켰다.
더욱이 이 스레드는 암호화폐에 대한 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren) 상원의원의 입장을 겨냥하여 겐슬러와 SBF의 회의에 대한 조사가 부족하고 재정적 부적절성을 해결하는 데 있어 불일치를 강조한다.
성명서는 특히 정치적 연줄이 있는 개인과 관련하여 법률에 따른 투명성과 평등한 대우의 필요성에 초점을 맞춰 결론을 내린다.
면책 조항: 이 가격 분석에서 공유된 모든 정보뿐만 아니라 견해와 의견은 선의로 게시됩니다. 독자는 스스로 조사하고 실사를 수행해야 합니다. 독자가 취한 모든 조치는 전적으로 본인의 책임이며 코인에디션 및 계열사는 직간접적인 피해나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
