- 위험을 관리하는 동시에 혁신을 촉진하려면 각 블록체인에 대한 맞춤형 규정이 중요하다.
- 정책 입안자와 암호화폐 옹호자들 사이의 논쟁은 업계 규제의 복잡성을 강조한다.
- 효과적인 암호화폐 규제를 위해서는 정보에 입각한 의사결정과 다양한 이해관계자와의 참여가 필요하다.
암호화폐 규제 강화를 요구하는 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren) 상원의원의 요구에 대한 친XRP 변호사 존 디턴(John Deaton)의 최근 성명은 암호화폐 활동가와 국회의원 사이의 격차가 커지고 있음을 강조한다. 보다 엄격한 감독을 요구하는 워렌의 요청에 대한 응답으로 디턴의 발언은 블록체인 기술의 복잡성과 맞춤형 규제 접근 방식의 필요성을 강조한다.
미국 상원 은행위원회 청문회에서 암호화폐 검증인과 스테이블코인 사용자에 대한 조사를 강화하라는 워렌의 주장은 암호화폐 커뮤니티 내에서 논란을 불러일으켰다. 공정한 암호화폐 규제를 옹호하는 것으로 알려진 디턴은 워렌의 블록체인 이해에 문제를 제기하여 이해력이 부족하거나 고의적인 허위 진술을 시사했다.
특히 디턴은 블록체인 네트워크의 탈중앙화된 특성을 언급하면서 이란이 암호화폐 거래의 검증자 역할을 할 가능성에 대한 워렌의 조사에 의문을 제기했다. 그는 블록체인 설계와 합의 메커니즘의 다양성을 강조하고 Ethereum과 XRP 원장과 같은 네트워크 간의 차이점을 강조했다.
맞춤형 규제를 옹호하면서 디턴은 각 블록체인의 고유한 특성을 고려하는 것이 중요하다고 강조했다. 그는 잠재적인 위험을 해결하면서 혁신을 촉진하는 균형 잡힌 접근 방식을 주장하면서 정책 입안자들에게 암호화폐 공간의 복잡성을 미묘한 차이로 헤쳐나갈 것을 촉구했다.
암호화폐 규제에 대한 워렌의 의견은 암호화폐가 범죄 목적으로 사용될 수 있다는 광범위한 우려를 나타낸다. 상원 청문회에서 그녀는 암호화폐 시장의 성장과 이란의 재정적 이익 사이의 상관관계에 대한 질문을 제기하고 자금 세탁, 테러 자금 조달 및 제재 회피에 대한 우려를 강조했다.
암호화폐 규제에 대한 논쟁이 여전히 이해관계자들의 입에 오르고 있는 가운데, 그들이 혁신과 위험 감소 지원의 장단점을 어떻게 측정할 수 있는지에 대한 우려가 있다.
암호화폐 지지자와 정책 입안자 간의 갈등은 건설적인 대화와 현명한 선택의 필요성을 의미한다. 앞으로 규제 당국은 균형 잡히고 공정한 규제 프레임워크를 구현하기 위한 노력에서 암호화폐 커뮤니티 내의 다양한 이해관계자와 다양한 견해를 고려해야 한다.
면책 조항: 이 가격 분석에서 공유된 모든 정보뿐만 아니라 견해와 의견은 선의로 게시됩니다. 독자는 스스로 조사하고 실사를 수행해야 합니다. 독자가 취한 모든 조치는 전적으로 본인의 책임이며 코인에디션 및 계열사는 직간접적인 피해나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
