- Debt Box의 피고들은 SEC가 진실을 은폐하여 손해를 입혔다고 비난한다.
- 피고들은 이제 규제 기관에 대한 제재를 요구하고 있다.
- 그들은 단순히 사과만으로는 사태의 심각성을 해결할 수 없다고 주장한다.
DEBT Box 피고들은 미국 증권거래위원회(SEC)와의 본안 소송에서 답변서를 제출하여 고의적인 잘못을 저지른 SEC를 처벌해 달라고 법원에 요청했다. 리플의 최고 기술 책임자인 데이비드 슈워츠(David Schwartz)는 최근 X에 대한 성명에서 이러한 상황에 주목하며 다른 저명 인사들의 반응을 촉발시켰다.
채무 상자 피고들은 성명서에서 SEC가 수개월 동안 고의로 허위 진술을 억압하여 피고, 제3자 기업, 토큰 보유자 및 전 세계 다른 사람들에게 막대한 피해를 입혔다고 비난했다.
피고들에 따르면, SEC는 피고들에 대한 기소를 제기하면서 주심 변호인이 중대한 허위 및 오해를 불러일으킬 수 있는 진술을 했다는 사실을 인정했다. 피고들은 SEC가 이 허위 진술의 부정확성을 알고 있었음에도 불구하고 수개월 동안 이를 수정하지 않았다고 주장한다. 또한 SEC가 법적 소송 과정에서 의도적으로 진실을 은폐하고 억압하여 피고들에게 부당한 피해를 입혔다고 주장한다.
이에 대해 SEC는 오해의 소지가 있는 진술은 정황 증거에서 도출된 추론에 근거한 것이며, 오해를 불러일으키려는 의도나 악의는 전혀 없었다고 주장한다. 그러나 피고들은 SEC가 두 달이 넘도록 고의로 정정 보류한 이유를 정당화하지 못하여 법원에 대한 정직 의무를 위반했다고 주장한다.
이에 대해 SEC는 오해의 소지가 있는 진술은 정황 증거에서 도출된 추론에 근거한 것이며, 오해를 불러일으키려는 의도나 악의는 전혀 없었다고 주장한다. 그러나 피고들은 SEC가 두 달이 넘도록 고의로 정정 보류한 이유를 정당화하지 못하여 법원에 대한 정직 의무를 위반했다고 주장한다.
또한, DEBT Box 피고들은 자신들이 그러한 기만적 관행에 관여한 당사자라면 SEC가 사과를 받을 가능성이 거의 없다고 주장한다. 따라서 DEBT 박스 피고들은 DEBT 박스 피고들과 구제 피고들 모두에 대해 이 사건을 기각하는 명령을 정중하게 요청한다.
또한, DEBT Box 피고들은 자신들이 그러한 기만적 관행에 관여한 당사자라면 SEC가 사과를 받을 가능성이 거의 없다고 주장한다. 따라서 DEBT 박스 피고들은 DEBT 박스 피고들과 구제 피고들 모두에 대해 이 사건을 기각하는 명령을 정중하게 요청한다.
또한, 이들은 법원이 DEBT Box 피고들이 방어 절차를 진행하는 동안 발생한 변호사 수임료와 비용을 SEC가 부담하도록 지시할 것을 촉구한다.
면책 조항: 이 가격 분석에서 공유된 모든 정보뿐만 아니라 견해와 의견은 선의로 게시됩니다. 독자는 스스로 조사하고 실사를 수행해야 합니다. 독자가 취한 모든 조치는 전적으로 본인의 책임이며 코인에디션 및 계열사는 직간접적인 피해나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
