- A SEC apresentou oficialmente seu pedido de resposta de recursos no caso contra a Ripple.
- De acordo com a SEC, a Ripple provavelmente repetirá o crime de que é acusada.
- A SEC alegou que o tribunal entrasse com sua Proposta de Sentença Final como Sentença Final.
A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC, na sigla em inglês) apresentou oficialmente seus recursos redigidos, resumo de resposta e exposições de apoio no caso em andamento contra a Ripple. O arquivamento agora está disponível publicamente após relatos iniciais de que a SEC o fez sob sigilo no dia do prazo, 6 de maio de 2024.
No documento, a SEC pediu ao tribunal que entrasse com as liminares solicitadas, citando o acordo das partes de que a questão é se há uma probabilidade razoável de que a Ripple repita a ofensa. A comissão também observou que a Ripple não contesta dois fatores-chave, um dos quais é ser responsável por uma violação, e o outro é que o crime aconteceu ao longo de muitos anos.
De acordo com a SEC, os tribunais prontamente entram com liminares nesses casos porque indicam uma maior probabilidade de repetição. A comissão destacou ainda que os negócios em andamento da Ripple a colocam em uma posição em que “violações poderiam ser antecipadas”.
Enquanto isso, a SEC não contestou que a Ripple pode não ter cometido nenhuma violação desde 2020. No entanto, observou que, mesmo que seja esse o caso, não garante a não antecipação de outra violação pela Ripple. De acordo com a SEC, a renúncia de um réu de intenção de violar a lei no futuro não impede a medida cautelar.
Em apoio ao seu argumento, a SEC citou que a Ripple sustenta que sua conduta passada foi irrepreensível. Daí a improcedência do argumento rejeitado pelo firma. A comissão também destacou o argumento da Ripple de que forneceu voluntariamente à SEC informações sobre seus negócios em 2013, sem abordar as medidas contraventivas que tomou em 2012.
Citando muitas outras razões para seu arquivamento, a SEC concluiu pleiteando que o tribunal insira sua Sentença Final Proposta como A Sentença Final no litígio em andamento.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
