Advogado questiona alegações de que acordo EAD da Ripple satisfaz o teste Howey

• Bill Morgan questionou a alegação de que o acordo EAD da Ripple satisfaz o Teste Howey.
• Morgan perguntou como e onde surgiu a expectativa de lucro do contrato.
• De acordo com Morgan, o acordo revisado não envolveu uma transferência de propriedade em XRP ou uma venda.

O renomado advogado de criptomoedas Bill Morgan questionou a alegação de que o acordo EAD da Ripple satisfaz o Teste Howey. Em um post recente no X, a proeminente personalidade cripto compartilhou suas descobertas do contrato ODL de 2020 entre a Ripple e um cliente australiano de EAD. Após sua análise, Morgan perguntou como e onde surgiu a expectativa de lucro do contrato.

Após sua revisão, Morgan destacou algumas das características que descobriu no contrato. Ele observou que o contrato envolvia transferência de XRP para a conta acordada do comprador com a Bitstamp ou outra conta e mantida sob fiança, que o cliente manterá como bailee. O advogado cripto enfatizou que a transação foi uma transferência e não uma transferência de título no XRP ou uma venda, descrevendo-a como “XRP comprometido”.

Morgan também observou que a transação se torna uma venda quando o cliente EAD retira o XRP da conta de resgate. Ele explicou que o saque é convertido em um preço de compra em dólares a uma taxa de mercado gerenciada por um sistema de software automatizado. Assim, após a retirada do XRP, o cliente ODL é considerado como tendo comprado XRP da empresa Ripple à taxa de mercado.

De acordo com Morgan, os termos do contrato restringem o cliente EAD de comprar o XRP comprometido para fins de investimento ou com expectativa de lucro. O cliente só deve usar o XRP Comprometido para uma transação EAD em uma bolsa ou por meio de uma parte aprovada para EAD.

Morgan observou ainda que a violação do termo do acordo, que a Ripple tem o direito de monitorar, pode resultar na rescisão do acordo e no retorno à Ripple de todos os XRP não comprados na conta de fiança.