- Stuart Alderoty critica a SEC por sua analogia “risível” de um ecossistema de laranjas para criptomoedas.
- Quando a SEC marcou o Bitcoin como um não-título, a razão apresentada foi que o Bitcoin não possui uma rede.
- John Deaton critica a SEC, afirmando que não são estúpidas, mas carecem de integridade.
O defensor do XRP, John Deaton, que chamou a atenção com seus comentários ferozes contra a Securities and Exchange Commission (SEC), reforçou seu descontentamento com as políticas dos reguladores. Em um post recente do X, Deaton afirmou que a SEC não é “estúpida”, mas “apenas carece de integridade”.
O tweet de Deaton veio em resposta a uma publicação compartilhada por Stuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple. Em 19 de janeiro, Alderoty criticou a comissão por seus argumentos jurídicos “risíveis”, referindo-se ao histórico caso Howey.
Na argumentação oral de Howey, de acordo com o tweet de Aldertoy, a SEC usou uma analogia de “laranjas” para afirmar que investir em criptomoedas é semelhante a investir em um “ecossistema de laranjas”. De acordo com Alderoty, a SEC tenta provar que os tokens criptográficos não são apenas colecionáveis, mas chaves para uma empresa de negócios subjacente. Em detalhes, quando um trader compra uma cripto, ele se torna parte de uma rede maior da qual a criptomoeda faz parte.
Enquanto isso, Deaton lançou luz sobre a suposta preferência dos reguladores pelo Bitcoin. A SEC foi questionada quando marcou o Bitcoin como um não-título, enquanto marcava muitas altcoins líderes, incluindo XRP, ADA e SOL, como títulos. Como esclarecimento, a SEC afirmou: “O Bitcoin não tem uma rede”. Refletindo sobre o assunto, Deaton escreveu:
Os advogados de aplicação da SEC não são tão estúpidos. Só lhes falta integridade. É como se “lhes faltasse uma fiel fidelidade à lei.
Em seu tuíte, Alderoty apontou que as opiniões da SEC sobre criptomoedas “se desviaram até agora” das leis estabelecidas. Ele acrescentou que, se suas políticas não fossem prejudiciais e “prejudiciais” para o ambiente cripto, poderiam ter sido consideradas um assunto “risível”.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
