Crítico aborda CEO da ConsenSys como “hipócrita fraudulento corrupto”

• Huber condena o CEO da ConsenSys, Joseph Lubin, chamando-o de “hipócrita corrupto e fraudulento”.
• Em um comentário anterior, Lubin apoiou as noções regulatórias da SEC.
• Recentemente, Lubin compartilhou sua visão positiva sobre a potencial vitória da Ripple sobre a SEC.

Huber, uma figura proeminente no X (antigo Twitter), condenou o CEO da ConsenSys, Joseph Lubin, dirigindo-se a ele como um “hipócrita corrupto e fraudulento”. A censura surgiu dos recentes comentários positivos de Lubin sobre a potencial vitória da Ripple no processo da SEC, que contradizem sua visão positiva anterior sobre os reguladores.

Em um vídeo recente, Lubin compartilhou suas crenças sobre a vitória legal da Ripple contra a SEC, na esperança de trazer uma conclusão para as incertezas regulatórias nos Estados Unidos. Suas palavras refletiram suas perspectivas otimistas sobre as tecnologias emergentes de blockchain e Web3, como ele afirmou:

Prevejo que, como acontece com tecnologias anteriores como a internet, a web e a criptografia, as cabeças claras prevalecerão… Os EUA verão que protocolos descentralizados, blockchain e criptomoedas estão alinhados com as filosofias dos EUA. E acho que grande parte do resto do mundo seguirá o exemplo.

No entanto, Huber criticou o CEO da ConsenSys por seus comentários conflitantes, refletindo em uma entrevista em 2021, quando Lubin apoiou a SEC, justificando a demanda do presidente da SEC, Gary Gensler, por maior autoridade no setor regulatório de criptomoedas. Lubin argumentou que a SEC pode ter “argumentos legítimos nos casos”, incluindo o caso Ripple, acrescentando: “Não acredito que a SEC esteja tentando reprimir a inovação”.

O post de Huber no X criticou a dupla postura de Lubin, alegando que o êxtase atual deste último para o sucesso da Ripple é apenas porque a empresa pagou a conta legal da ConsenSys. A crítica também revelou a suposta desonestidade nos elogios de Lubin à indústria de blockchain.

Alegadamente, Lubin, que ficou do lado de Gensler dois anos antes, o desafiou no momento, argumentando que a SEC não poderia rotular tokens como valores mobiliários sem demonstrá-lo. Os dois comentários feitos pelo CEO da ConsenSys em dois momentos distintos são aparentemente contraditórios, de acordo com o crítico.