Deaton se junta ao painel de credores da Linqto para maximizar a recuperação do varejo em meio a um caso de fraude

• Deaton se junta ao comitê de credores da Linqto para impulsionar a recuperação do investidor de varejo.
• O processo de fraude pessoal ignora a falência para atingir a responsabilidade do fundador.
• A estratégia dupla maximiza os caminhos para recuperar fundos das consequências de Linqto.

John E. Deaton confirmou sua intenção de se envolver com o comitê de credores no caso de falência da Linqto. Isso ocorreu após uma declaração do especialista em contabilidade forense Rob Loh, que identificou essa abordagem como fornecendo poder real no processo. A estratégia visa maximizar a recuperação para investidores de varejo que foram afetados por supostas fraudes de valores mobiliários.

A análise de Loh destacou o comitê de credores como tendo autoridade real para influenciar os resultados da falência. Isso levou Deaton a validar esse caminho como a abordagem correta. A estrutura do comitê fornece representação organizada para credores que buscam recuperar perdas da plataforma de investimento problemática.

Enquanto a Linqto está passando por procedimentos de falência do Capítulo 11 em Houston, Deaton entrou com uma ação coletiva de fraude de valores mobiliários contra Sarris, o fundador da empresa, em nome de milhares de investidores individuais. O processo opera independentemente das proteções contra falência, visando a responsabilidade pessoal em vez de ativos corporativos.

Reivindicações de responsabilidade pessoal ignoram escudos de falência

De acordo com a ação coletiva, Sarris planejou uma estratégia plurianual que envolvia margens não declaradas. Na plataforma da Linqto, isso chegou a 60%, juntamente com isenções enganosas e técnicas de vendas ilegais de ações de empresas privadas, como as da Ripple e da Kraken, por meio de entidades de propósito específico.

Documentos judiciais afirmam que Sarris ignorou memorandos legais internos em 2023 e 2024, alertando que os produtos estavam infringindo vários regulamentos da SEC e FINRA. As alegadas violações das regras incluem atuar como corretora não registrada e administrar empresas de investimento não registradas sem licença.

Deaton escreveu o processo para que processasse Sarris em sua capacidade individual, mantendo reivindicações fora da proteção contra falência. Qualquer recuperação sob acordos ou seguro de responsabilidade civil iria para compensar os investidores de varejo prejudicados, não os credores gerais.

O processo judicial é uma continuação de um processo anterior em outubro de 2024 movido pelo então diretor de receita Gene Zawrotny. Zawrotny alegou uma falha sistêmica de conformidade e rescisão injusta, citando suas reclamações internas sobre as práticas da empresa.

Linqto entrou com pedido de falência enquanto estava sob investigação

Citando “defeitos graves” nas operações e estrutura da empresa, a Linqto entrou com pedido de falência do Capítulo 11 enquanto estava sob investigação da SEC e da FINRA. O pedido de falência questionou a propriedade dos clientes sobre o que eles realmente possuem por meio dos produtos de investimento da plataforma.

A administração atual assumiu o controle nos últimos meses e colocou a Linqto sob proteção judicial durante o escândalo. O Sapien Group, uma empresa de investimentos australiana , diz que tem o apoio de 52% dos acionistas da Linqto ao desafiar a atual administração em processos de falência.

A Sapien contratou advogados de falências para explorar opções como possivelmente retirar o pedido do Capítulo 11 ou explorar outras opções. Continua comprometida com seu objetivo de preservar o valor da Linqto e do investimento dos acionistas.

A abordagem do comitê de credores permite que a Deaton controle os resultados da falência enquanto busca reivindicações independentes de responsabilidade individual. A abordagem de duas frentes maximiza os caminhos prováveis de recuperação por investidores de varejo impactados que compraram ações na plataforma da Linqto.

Escândalo Linqto: Advogado pró-XRP Deaton rejeita reembolsos e luta por pagamentos justos