Dentro da sala de audiência: Repórter dá conta em primeira mão do julgamento da SBF

• A influenciadora cripto Tiffany Fong revela informações exclusivas sobre o julgamento de fraude do fundador da FTX.
• A acusação apresentou um caso simples e convincente contra a SBF.
• Fong alega que a equipe de defesa teve dificuldade em provar seu caso.

Em um episódio recente do Thinking Crypto Podcast, o apresentador Tony Edward entrevistou a renomada influenciadora cripto Tiffany Fong, que compartilhou sua experiência no julgamento de fraude do fundador da FTX, Sam Bankman-Fried.

Dada a sua presença no tribunal, Fong narrou o incidente, fornecendo informações exclusivas sobre a primeira semana de julgamento da SBF.

Fong primeiro destacou a ausência de cobertura televisiva e a proibição de dispositivos eletrônicos dentro do tribunal, uma participação que ela não esperava.

Durante as declarações iniciais do julgamento, Fong observou que a acusação parecia ter um caso simples. Eles alegaram que Bankman-Fried desviou fundos de clientes da FTX, transferiu-os para a empresa de negociação de sua irmã e os usou para investimentos especulativos e enriquecimento pessoal. Além disso, Bankman-Fried também teria comprado imóveis das Bahamas, voado em jatos particulares, feito doações políticas e contribuído para várias instituições de caridade.

Em outras palavras, a equipe de acusação, segundo Fong, tinha um argumento claro e convincente. Em contrapartida, a defesa de Bankman-Fried se viu diante de uma tarefa mais desafiadora. Fong afirmou que eles argumentaram que as decisões tomadas durante os primeiros dias da FTX foram escolhas de negócios razoáveis, dada a natureza de startup da empresa.

Além disso, a defesa sustentou que não houve intenção fraudulenta quando a FTX orquestrou essas supostas ações. Eles argumentaram que olhar para trás nessas decisões agora as faria parecer questionáveis, mas, na época, elas faziam sentido. Fong destacou que as alegações da equipe de defesa da SBF foram difíceis de transmitir ao júri.

Além disso, Fong destacou que a defesa também introduziu conceitos intrincados, como a negociação de margem, que podem ter sido desconhecidos dos jurados. Fong prosseguiu discutindo os depoimentos apresentados durante o julgamento. Entre as testemunhas, destacaram-se Adam Yedidia e Gary Wang, dois amigos de longa data de Bankman-Fried. Apesar da amizade próxima, eles teriam testemunhado contra ele.

Fong também destacou que o depoimento de Gary Wang implicou Bankman-Fried, Caroline Ellison e outros nos crimes. O depoimento de Wang também revelou supostas mentiras de Bankman-Fried, incluindo um pedido de um código “permitir negativo” que permitia saques que excedessem o saldo da conta.