- O advogado John Deaton apoia as alegações da influência da China no Ethereum.
- Deaton compartilhou recentemente um artigo em que o autor alega laços entre a empresa chinesa Wanxiang e a Ethereum.
- O artigo também afirma que o Ethereum recebeu doações de empresas chinesas em troca de favores não revelados.
O advogado pró-XRP John Deaton repostou recentemente um artigo viral que alega a influência da China no Ethereum. Embora concordando com as opiniões no blog, Deaton também trouxe à tona como o ex-presidente da SEC William Hinman testemunhou que ele sabia quanto a ETH Vitalik Buterin, a Fundação Ether, Joseph Lubin e Consensys possuíam, mas havia esquecido as porcentagens de propriedade.
O artigo em questão intitulado “Ethereum, a conexão chinesa de Vitalik Buterin: quão fundo vai?” foi publicado no início desta semana no Crypto Geek. Entre outras coisas, o artigo de trinta mil palavras levanta questões sobre os laços de Buterin com a China e a influência da nação nas operações da Ethereum.
Embora o artigo tenha se aprofundado em Hunter Biden e Donald Trump em certos pontos, o foco principal foi o Dr. Xiao Feng, diretor executivo da China Wanxiang Holding. Extraindo evidências do próprio livro de Feng, The Infinite Machine”, o artigo traz à tona como Wanxiang trabalhou em conjunto com o Ethereum para promover os desenvolvimentos do blockchain na China.
De acordo com os trechos do livro, grandes doações foram feitas por Feng para a Fundação Ethereum. “Embora a ‘doação’ de US$ 500 mil de Xiao tenha sido posteriormente convertida em mais de 416.000 tokens ETH, nunca houve qualquer detalhamento público do que Xiao/Wanxiang recebeu em troca de seu financiamento adicional da Fundação”, afirma o autor do artigo do Crypto Geek.
Para aumentar a lista de alegações, o detetive cripto TruthLabs identificou conexões entre carteiras de propriedade de Wanxiang e a fundação Ethereum. Aparentemente, quase 10% do fornecimento de ETH circulante foi alocado para membros da Fundação Ethereum com sua ICO sendo igualmente problemática. De acordo com a TruthLabs, Wanxiang serviu como intermediário para o governo chinês comprar grandes quantidades de ETH por meio da ICO.
O autor também acredita que a recente transição do mecanismo de validação do Ethereum para a prova de participação também é suspeita. Por fim, o artigo aprofundou as operações pouco abertas de Wanxiang na China e suas filiações ao Partido Comunista Chinês (PCC). Embora grande parte da peça dependa de suspeitas e especulações, seria vantajoso para Buterin abordar essas questões e colocar essas alegações para descansar com sua própria versão dos eventos.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
