- Huber acha que as recentes exigências judiciais da ConsenSys não são realistas.
- O especialista acredita que o tribunal nunca daria a nenhuma empresa um passe livre permanente contra as investigações da SEC.
- A ConsenSys pediu ao tribunal que declarasse que a ETH não é um título sob a Lei de Valores Mobiliários.
Uma famosa personalidade cripto identificada como Mr. Huber no X acha que as recentes exigências judiciais da ConsenSys são irrealistas. Huber observou em um post recente que não há como o tribunal dar a uma empresa e suas subsidiárias um passe livre vitalício geral e permanente contra as investigações de valores mobiliários da SEC.
O especialista em criptomoedas destacou ainda que aprovar os pedidos da ConsenSys implicaria que nenhuma transação de ETH poderia ser considerada uma oferta de valores mobiliários. Ele acha que a situação expõe as brechas no debate regulatório em curso na indústria cripto. De acordo com Huber, é impróprio ficar falando sobre o token em si e não sobre sua oferta.
Enquanto isso, Huber compartilhou partes do recente arquivamento da ConsenSys e as orações da empresa de blockchain ao tribunal. Em seu recente documento intitulado “Oração por alívio”, a ConsenSys pediu ao tribunal que declarasse que a ETH não é um título sob a Lei de Valores Mobiliários. Assim, a empresa não vendeu ETH como títulos sob a Lei de Valores Mobiliários. A ConsenSys destacou que, se o tribunal aprovar suas orações, isso implicará que a SEC não tem poder para investigá-lo ou aplicar qualquer ação na premissa de transações de ETH como valores mobiliários.
A empresa de blockchain também pediu ao tribunal que declarasse que a ação de execução da SEC contra ela sobre transações de ETH seria injusta. De acordo com a ConsenSys, a declaração classificaria tais ações de investigação e execução pela SEC como violando a exigência de notificação justa sob a Cláusula do Devido Processo da Quinta Emenda da Constituição dos Estados Unidos.
Ao citar várias outras orações da ConsenSys, Huber acredita que as demandas da empresa de blockchain são irrealistas e irrealizáveis. Ele acredita que o tribunal não isentará a SEC de todos os poderes para regular tais transações envolvendo ETH e outras criptomoedas.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
