- Exploradores cunharam 300 milhões de tokens H e drenaram 34 milhões de dólares, esmagando a liquidez em todo o BNB.
- As preocupações com a segurança aumentaram após invasores comprometerem múltiplas chaves multisig.
- Analistas questionaram a governança, já que o exploit ocorreu após uma grande alta no preço do token H.
O Protocolo Humanidade continua enfrentando pressão crescente após um exploit devastador que eliminou quase toda a liquidez vinculada ao seu token H na BNB Chain. O ataque agora já ultrapassou 13 horas, enquanto o valor do token despencou 99,9%.
Dados on-chain mostram que o atacante cunhou repetidamente novos tokens H antes de despejá-los em pools de liquidez. Consequentemente, o exploit drenou milhões do ecossistema e intensificou as preocupações sobre as práticas de segurança interna do projeto.
O rastreador de blockchain EmberCN informou que o explorador cunhou cerca de 300 milhões de H tokens durante o ataque. A carteira por trás do exploit teria extraído quase 34 milhões de dólares antes que a liquidez quase se esgotasse. Além disso, a liquidez no pool afetado da BNB Chain agora caiu para apenas $13, deixando os traders incapazes de sair das posições de forma eficiente.
Perguntas Crescem em Torno da Gestão de Chaves
O Protocolo Humanidade descreveu a violação como um comprometimento de chave privada envolvendo um membro da Fundação Humanidade. A equipe afirmou que os atacantes obtiveram acesso a várias chaves de assinatura multisig conectadas a contratos bridge e carteiras do tesouro. Por isso, o explorador atualizou contratos e transferiu grandes quantidades de tokens H de múltiplas carteiras.
O projeto revelou posteriormente que atacantes comprometeram três das seis chaves do proprietário da ponte. Além disso, eles acessaram três das cinco chaves vinculadas à carteira do cofre da BNB Chain. Pesquisadores de segurança imediatamente questionaram como um indivíduo controlava várias chaves de assinatura sensíveis dentro do mesmo sistema.
O desenvolvedor da Yearn, Bandeg, destacou a estrutura incomum da configuração multisig. Mikko Ohtamaa, cofundador da Trading Strategy, também criticou o acordo. Ele apontou a contradição entre a missão focada na identidade da Humanidade e suas práticas de gestão concentradas e chave.
ZachXBT e analistas levantam preocupações com manipulação
O incidente também reacendeu a atenção em torno da recente atividade de preços do Protocolo Humanidade. O token H disparou quase 400% no final de maio antes do exploit aparecer. Consequentemente, vários analistas de blockchain questionaram se a alta refletia a demanda orgânica.
Relacionado: Copa do Mundo FIFA 2026 se transforma em campo de batalha de previsões de criptomoedas
O investigador de blockchain ZachXBT criticou as declarações anteriores do projeto e exigiu transparência em relação às relações com os formadores de mercado. Embora inicialmente tenha sugerido que o exploit parecia suspeito, ele suavizou essa posição após revisar as atividades de lavagem ligadas às carteiras do atacante.
A empresa de segurança PeckShield estimou que os atacantes drenaram quase 190 milhões de H tokens de mais de 280 carteiras. Além disso, Beosin identificou atualizações de contratos que permitiam transferências diretas de tokens a partir das carteiras das vítimas.
O momento do exploit também intensificou a especulação em toda a comunidade cripto. O Humanity Protocol planejava desbloquear 266,5 milhões de tokens adquiridos para investidores e membros da equipe em poucas semanas. Enquanto isso, críticos continuam questionando a governança do projeto, o modelo de distribuição de tokens e a transparência operacional geral.
O token H do Humanity Protocol atualmente está negociado em cerca de $0,2038 após perder quase 70% em 24 horas. A capitalização de mercado do token também caiu drasticamente, apesar da intensa atividade de negociação que ultrapassou US$ 455 milhões no mesmo período.
Relacionado: CFTC enfrenta escrutínio sobre criptomoedas ligadas a Trump e mercados de previsão
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
