- Bill Morgan acha que a SEC variaria seu argumento sobre a classificação de ativos digitais.
- A SEC argumentará que qualquer venda por um emissor de um ativo sem valor inerente é um contrato de investimento.
- O regulador manteria essa posição até que houvesse um mercado secundário desenvolvido.
O renomado advogado e entusiasta de ativos digitais Bill Morgan acha que a Comissão de Segurança e Câmbio (SEC) variaria seu argumento sobre a questão em andamento da classificação de ativos digitais. De acordo com Morgan, a SEC argumentará uma questão mais ampla, que qualquer venda por um emissor de um ativo sem valor inerente é um contrato de investimento.
Em um post recente no X (antigo Twitter), Morgan observou que a SEC manteria essa posição até que haja um mercado secundário desenvolvido e, se puder, além desse tempo.
Morgan expressou sua opinião com base no que identificou como uma mudança sutil na posição original da SEC, que descrevia os ativos digitais como valores mobiliários. De acordo com Morgan, o regulador mudou seu argumento para dizer que a maioria dos tokens criptográficos está sujeita às leis de valores mobiliários. Ele destacou isso no depoimento divulgado pela SEC para Gary Gensler, a próxima audiência de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes.
Uma parte do documento dizia:
Dado que a maioria dos tokens cripto está sujeita às leis de valores mobiliários, segue-se que a maioria dos intermediários de criptografia também cumpre as leis de valores mobiliários.
O advogado acredita que a SEC perdeu a questão estreita de saber se o token é um título. Ele observou que, no caso Ripple, ao deixar claro que não está buscando revisão de apelação da conclusão do juiz sobre essa questão, a SEC acrescentou deliberadamente que o token em si não tem valor inerente.
O diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, expressou sua falta de confiança na próxima saída do presidente da SEC. Alderoty acha que Gensler tentaria distorcer os fatos durante a audiência proposta na Câmara. De acordo com Alderoty, o presidente da SEC irá ao Congresso e mentirá afirmando que existe um “mercado de valores mobiliários de criptoativos” e que os próprios tokens são contratos de investimento.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
