IPO da Ripple provavelmente em 2025 ou 2026, já que Deaton prevê a retirada do recurso da SEC

• A Ripple pode lançar seu IPO no final de 2025 ou início de 2026.
• O especialista jurídico John Deaton espera que a SEC retire seu recurso.
• A decisão da Ripple permanece específica do fato, limitando seu impacto mais amplo.

O analista jurídico John Deaton prevê que a Ripple pode abrir o capital no final de 2025 ou início de 2026, dependendo dos desenvolvimentos em sua batalha legal em andamento na SEC. Deaton sugere que a SEC pode optar por retirar seu recurso para evitar riscos legais e de reputação significativos.

IPO da Ripple no horizonte

Deaton, conhecido por seu envolvimento ativo nas disputas legais da Ripple com a SEC, acredita que o recurso pode ser descartado sob a liderança do novo presidente da SEC. Esse movimento pode abrir caminho para o tão esperado IPO da Ripple.

A Ripple atrasou seus planos de IPO devido à sua batalha legal com a SEC. Em julho de 2023, a juíza distrital dos EUA Analisa Torres decidiu que as vendas do XRP no mercado secundário não eram classificadas como valores mobiliários de acordo com a lei federal. Embora essa decisão tenha sido vista como uma grande vitória, ela se limitou aos fatos específicos do caso da Ripple, em vez de estabelecer um precedente legal mais amplo.

Por que o IPO da Ripple pode acontecer mais cedo sob a nova liderança da SEC

O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, havia dito anteriormente que abrir o capital não era uma prioridade na administração anterior da SEC. No entanto, com a expectativa de que Paul Atkins assuma o cargo de presidente, o cronograma de IPO da Ripple pode acelerar.

Deaton prevê que a SEC, sob Atkins, pode desistir de seu recurso para evitar mais contratempos legais.

A decisão do juiz Torres e seu impacto no futuro do XRP

Deaton descreve várias razões pelas quais o recurso da SEC da decisão da Ripple pode não prosseguir. Ele observou que o recurso da SEC enfrenta obstáculos substanciais. Deaton destacou que a decisão do juiz Torres é uma decisão do tribunal distrital federal e não é um precedente vinculativo.

Além disso, a decisão tem um valor persuasivo muito limitado, já tendo sido criticada por vários juristas, Marc Fagel e John Reed Stark, bem como por jornalistas financeiros experientes, como Charles Gasparino.

A decisão do juiz Torres é específica e limitada às particularidades do caso Ripple. Ela decidiu que a SEC não cumpriu o terceiro elemento do Teste de Howey, especificamente que os compradores de XRP não confiaram nos esforços da Ripple para aumentar o valor do token.

Torres também deixou claro que sua decisão não sugere que todas as vendas de ativos digitais no mercado secundário nunca possam constituir vendas de títulos. Existem cenários, como campanhas de marketing de massa, que podem satisfazer o teste de Howey.

Deaton argumenta que, mesmo que a SEC vencesse no Segundo Circuito, o caso provavelmente seria devolvido ao juiz Torres, que provavelmente decidiria que a SEC não conseguiu provar uma “empresa comum” relacionada às vendas do XRP no mercado secundário. Isso pode levar ao mesmo resultado que já está disponível hoje.