- O juiz Torres rejeitou oficialmente o caso contra o CEO e cofundador da Ripple, conforme confirmado pelo advogado Filan.
- Em julho, a SEC apresentou evidências de US$ 728,9 milhões em vendas de XRP violando as leis de valores mobiliários, levando a um julgamento.
- O advogado Jeremy Hogan compartilhou que as chances da SEC de ganhar um recurso contra a Ripple são de 2,367%.
Um post recente do popular advogado de criptomoedas James K. Filan confirmou que a juíza Analisa Torres emitiu uma ordem rejeitando formalmente o caso envolvendo o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e o cofundador Chris Larsen. Filan também anexou imagens dos documentos assinados pelo juiz Torres no tribunal do Distrito Sul de Nova York.
Em dezembro de 2020, a SEC entrou com um processo contra a Ripple, alegando que a empresa havia levantado ilegalmente mais de US$ 1,3 bilhão por meio de uma oferta de valores mobiliários não registrada vendendo XRP. Em julho, o juiz Torres em Manhattan deu uma vitória à Ripple no caso ao determinar que a venda de XRP em bolsas públicas não se qualificava como uma oferta de valores mobiliários não registrada. Além disso, ela recusou o pedido da SEC para apelar da decisão.
Enquanto isso, o juiz concordou que a SEC forneceu evidências de que as vendas de US$ 728,9 milhões em XRP da Ripple para fundos de hedge e outros compradores sofisticados violaram as leis de valores mobiliários. A SEC alegou que Garlinghouse e Larsen estavam envolvidos nessas vendas e, portanto, estavam programados para serem apresentados perante um júri para julgamento.
Em 21 de outubro, o advogado Jeremy Hogan compartilhou que as chances de vitória da SEC são de apenas 2,367%, “mesmas chances dos Jets vencerem o Super Bowl!” De acordo com a análise de Hogan, se a SEC optar por entrar com um recurso no próximo ano e conseguir o apoio do tribunal de apelação em 2025, a agência tem 14,2% de chance de vencer. Ele ainda destacou:
Por causa da forma como a Juíza escreveu seu Despacho, o tribunal de apelação teria que enviar o caso de volta ao Juiz de primeira instância para NOVAS conclusões e determinações judiciais!
Somando-se à jornada legal da SEC, mesmo que o tribunal de apelação decida a seu favor em relação às vendas programáticas, a questão ainda estaria sujeita a um exame mais aprofundado pelo tribunal de julgamento. Hogan enfatizou que, após essas novas determinações no tribunal de primeira instância, um recurso posterior seria essencial.
Somente depois de navegar com sucesso nesse labirinto legal é que a SEC poderia emergir como vencedora. No entanto, a Ripple poderia potencialmente entrar com um recurso na Suprema Corte.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
