Kwon vence recurso: extradição volta à estaca zero em Montenegro

Last Updated:
Kwon vence recurso: extradição volta à estaca zero em Montenegro
  • O Tribunal de Apelação de Montenegro anula a decisão da Suprema Corte no caso de extradição de Do Kwon.
  • Citou violações processuais significativas no processo decisório.
  • O caso foi remetido ao tribunal de primeira instância para novo julgamento.
  • O Tribunal de Apelação de Montenegro anulou uma decisão do tribunal superior ao aceitar o recurso apresentado pelos advogados de defesa do fundador da Terra Luna, Do Kwon. De acordo com reportagem local, a decisão vem após sessão de ontem, 7 de fevereiro.

    O Tribunal Superior de Podgorica emitiu a decisão inicial, que determinou que os requisitos legais para a extradição de Do Kwon estavam preenchidos. Notavelmente, esta decisão resultou de pedidos feitos tanto pela República da Coreia do Sul quanto pelos Estados Unidos da América para serem processados por várias acusações criminais.

    No entanto, a Corte de Apelação destacou violações processuais significativas no processo decisório. Notavelmente, o relatório apontou que a Corte Superior não reconheceu as circunstâncias específicas do caso, que envolveu um procedimento de extradição abreviado. De acordo com este procedimento, o tribunal, e não o Ministro da Justiça, detém a autoridade para decidir sobre a extradição.

    Além disso, a Corte de Apelação enfatizou a necessidade de clareza quanto à ordem de chegada dos pedidos de extradição. O relatório observou que seu processo é particularmente necessário quando várias nações buscam a extradição para o mesmo indivíduo.

    Dadas essas circunstâncias, a decisão da Suprema Corte foi anulada, marcando um momento crucial nos processos legais em torno da extradição de Do Kwon.
    No mês passado, os advogados de defesa de Kwon tentaram adiar seu julgamento iminente com o regulador dos EUA até que seu processo de extradição de Montenegro seja concluído. A equipe jurídica solicitou formalmente ao tribunal dos EUA que adiasse o julgamento, citando incerteza sobre o cronograma de extradição. Agora, o caso foi remetido ao tribunal de primeira instância para novo julgamento e posterior decisão.

    Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.