Não Haverá Outro Mercado de Touros’, declara o Crypto Analyst

• O criptófilo Mark Moss diz que não haverá outro mercado de touros.
• “É preciso compreender porque é que os mercados criptográficos têm bombeado tanto para compreender porque é que não haverá outro”, diz o analista.
• Moss, no entanto, acredita que Bitcoin ficará ileso.

O criptófilo Mark Moss diz que não haverá outro mercado de touros. No seu tópico detalhado sobre o assunto, Moss explica porque se sente desta forma.

O criptógrafo influente começa por dizer que não está a afirmar que o crypto irá desaparecer ou desaparecer por si mesmo. “Estou a dizer que a era da bombagem de criptologia terminou”. Sendo um maximalista autoproclamado Bitcoin, ele também acredita que Bitcoin terá outra corrida de touro.

“É preciso compreender porque é que os mercados criptográficos têm bombeado tanto para compreender porque é que não haverá outro”, começa Moss. A criptografia, explica, dá às empresas uma forma de criar dinheiro a partir do ar rarefeito. Passa a equiparar o crypto a acções, dizendo que, tal como as acções, o crypto permite que as pessoas troquem dinheiro por um interesse garantido na nova empresa. “O Capital de Risco adorou poder investir cedo, receber fichas com desconto massivo, e depois despejar no comércio a retalho”.

Moss argumenta que os capitalistas de risco despejam milhares de milhões em projectos criptográficos, criando uma propaganda para vender a ideia da suposta “próxima grande coisa”. Eles, de acordo com o criptógrafo influente, obtiveram enormes retornos, e também possuíam fichas para controlar as redes com uma maioria de votos num mecanismo de consenso do PoS.

Deixe-me esclarecer, não acredito que tudo vá para $0 e desapareça, quero dizer uma era como 2017 ou 2021, onde tudo sobe junto, como a maioria das pessoas ainda espera que volte a vir.

Moss explica que os altcoins criptográficos não são novos ou únicos, que são uma forma de “arbitragem regulamentar” que permite a estes projectos capitalizar em fichas em vez de acções. Ele também acredita que embora as empresas criptográficas argumentem que os símbolos “têm utilidade” e são mercadorias, não títulos, o teste Howey refuta este argumento. Como prova das suas afirmações, Moss chama a atenção para a recente decisão sobre a LBRY.

O analista, atando o seu fio condutor, coloca uma questão importante: se a SEC decidisse que todos os criptogramas eram títulos, será que projectos como ETH, SOL, ADA, e outros pagariam uma multa e se registariam?

Mesmo que pudessem [register with the SEC], seriam obrigados a revelar TUDO, Fundadores, portadores de fichas, venda de informação privilegiada, controlo de voto. Será que a ETH faria isto?

Moss conclui que, se assim fosse, os capitalistas de risco não poderiam comprar com desconto e despejar a retalho. No entanto, ele está em alta no Bitcoin, uma vez que a SEC declarou frequentemente que o Bitcoin era certamente uma mercadoria.