- Posicionamento admitido para armazenar fundos de troca de clientes com fundos de colateral B em conjunto.
- O porta-voz da bolsa explicou que os activos colaterais foram movidos para a carteira por engano.
- A Mixup foi inicialmente identificada pela ChainArgos, uma empresa de análise de cadeias de bloqueios.
O Binance reconheceu um erro na gestão do seu serviço de custódia. A principal bolsa de divisas criptográficas admitiu publicamente a armazenagem de fundos de troca de clientes com fundos colaterais B, o que não é suposto ser feito.
De acordo com os relatórios, são emitidas 94 fichas de 94 moedas (B-Tokens) pela bolsa. A estrutura de armazenamento da bolsa é tal que as reservas para quase metade são armazenadas numa carteira fria referida como Binance 8. Observou-se que a carteira estava revestida em demasia. Continha mais fichas do que era suposto, indicando uma confusão com o excesso sendo as fichas dos clientes.
Um porta-voz do Binance terá confirmado esta confusão. De acordo com um relatório, o porta-voz explicou que os activos colaterais movidos para a carteira ocorreram por engano.
Além disso, ele declarou;
Os activos colaterais foram previamente movidos para esta carteira por engano e referenciados em conformidade na página B-Token Proof of Collateral. O Binance está consciente deste erro e está em vias de transferir estes bens para carteiras colaterais dedicadas. Os bens detidos com a troca têm sido e continuam a ser apoiados 1:1.
Esta mistura foi identificada pela primeira vez pela ChainArgos, uma empresa de análise de cadeias de bloqueios, a 17 de Janeiro de 2023. Jonathan Reiter, co-fundador da ChainArgos, lançou o alarme por causa de uma mistura óbvia de clientes e fundos de apoio. Explicou que isto era resultado de uma excessiva colateralização de alguns B-tokens, e da utilização da carteira B 8 pelo Binance.
Como esperado, a confusão gerou preocupações na indústria criptográfica, levantando questões sobre a garantia da gestão de custódia dos fundos dos clientes.
Num relatório, Laurent Kssis, conselheiro comercial criptográfico da CEC Capital, criticou a troca por não segregar os fundos dos clientes e as garantias utilizadas. Segundo ele, isto poderia impedir os proprietários de efectuar levantamentos devido à falta de fundos ou liquidez por parte da bolsa. Ele observa que isto conota uma dica dos problemas no FTX e Alameda.
Kissis concluiu que tais questões poderiam ter sido facilmente destacadas através da implementação de um processo de auditoria. Abordará quaisquer deficiências e pedirá uma solução imediata.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.