Ripple apresenta novas moções contestando o testemunho de especialistas de última hora da SEC

• A Ripple contesta o testemunho pericial de última hora da SEC, alegando violações processuais.
• A equipe jurídica da Ripple acusou a SEC de “sandbagging”, uma prática proibida pelo Federal Rule of Civil Procedure.
• A Ripple instou o tribunal a atacar a Declaração Fox e quaisquer menções a ela na moção de remédios da SEC.

A Ripple apresentou uma moção para atacar os novos materiais especializados apresentados pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em apoio à sua moção de recursos e entrada de julgamento final. O proeminente advogado de defesa James Filan chamou a atenção para este último drama SEC vs. Ripple em um post recente no X.

Notavelmente, Ripple apresentou a moção à juíza Sarah Netburn, do Tribunal de Magistrados dos EUA do Distrito Sul de Nova York. O ponto crucial do argumento da Ripple está no momento e na natureza das alegações da SEC.

A Ripple alegou que os recentes arquivamentos da SEC, com a declaração de Andrea Fox, uma contadora-chefe assistente da SEC, e as exposições que a acompanham, foram intempestivos e não aderiram às regras processuais que exigem a divulgação durante a descoberta.

Como resultado, a equipe jurídica da Ripple acusou a SEC de “sandbagging”, uma prática proibida pela Regra Federal de Processo Civil. De acordo com a Ripple, a divulgação tardia pela SEC de depoimentos e análises de testemunhas especializadas sobre as contas da Ripple e as penalidades de vendas de XRP a investidores institucionais viola os princípios de litígio justo.

Central para a objeção de Ripple é a afirmação de que a SEC retratou Andrea Fox como uma mera “testemunha sumária” em vez de uma testemunha especializada, minimizando a importância de seu testemunho. A Ripple argumentou que tal caracterização desmente a natureza substantiva das contribuições da Fox, que a Ripple afirma que deveriam ter sido divulgadas durante a fase de descoberta.

Com base nas circunstâncias, a Ripple instou o tribunal a atacar a Declaração Fox e quaisquer menções a ela na Moção de Remédios da SEC.

Além disso, durante as discussões entre as partes sobre esta moção, chegou-se a um acordo para sugerir que a SEC tenha cinco dias úteis para apresentar uma carta de oposição. Assim, a Ripple terá três dias úteis para responder.