SEC criticada por juiz por abuso de poder em caso contra empresa de criptomoedas

Last Updated:
SEC Slammed by Judge for Abusing Power in Case Against Crypto Firm
  • O juiz Robert Shelby afirmou que a SEC abusou de seu poder no processo DEBT Box.
  • O juiz pediu que a agência reembolsasse as custas judiciais da empresa.
  • A SEC processou a DEBT Box em julho de 2023 por enganar investidores em pelo menos US$ 49 milhões.

A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) abusou de seu poder em um caso contra uma plataforma de ativos digitais conhecida como DEBT Box.

Um juiz do tribunal distrital federal em Salt Lake City disse que a conduta da SEC “constitui um abuso grosseiro do poder que lhe foi confiado pelo Congresso e mina substancialmente a integridade desses procedimentos e do processo judicial”.

O juiz Robert Shelby ordenou que a SEC pague os honorários cobrados pelos advogados que representam a DEBT Box, juntamente com outros custos associados à ordem de restrição do regulador contra a plataforma de ativos digitais.

“A SEC não está acima da lei, e a decisão de hoje reforça esse fato. Essas sanções devem lembrar à agência que há consequências quando ela abusa de seu poder de atingir a inovação cripto e blockchain”, disse Bill Hagerty, membro do Senado dos EUA do Tennessee desde 2021.

O regulador entrou com um processo contra a DEBT Box em julho de 2023, acusando-a de enganar investidores em pelo menos US$ 49 milhões, mas o juiz acredita que a DEBT Box fez “representações materialmente falsas e enganosas” no processo.

O juiz também observou que cada prova que a SEC usou para obter a ordem de restrição contra a empresa “provou ser alguma combinação de falsa, descaracterizada e enganosa”. Por outro lado, o chefe de aplicação da SEC, Gurbir Grewal, pediu desculpas ao juiz pelos erros cometidos no caso. A SEC também esteve envolvida em uma batalha legal contra a principal corretora de criptomoedas Kraken. Recentemente, oito procuradores-gerais estaduais nos EUA entraram com um amicus curiae enquanto questionavam a “tomada de poder regulatório” da agência.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.