SEC impede tentativa do XRP de criar casos de uso para liquidez sob demanda

Last Updated:
SEC impede tentativa do XRP de criar casos de uso para liquidez sob demanda
  • A necessidade da SEC de mencionar o valor inerente do XRP em sua moção é controversa, de acordo com o advogado Bill Morgan.
  • Essa tentativa da SEC é vista como um retrocesso contra a ideia de que as criptomoedas são uma commodity.
  • Em seu caso contra a Ripple, a SEC está tentando dobrar o Teste Howey, como Bill Morgan afirmou.

No caso em curso entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Ripple Labs, a visão da SEC sobre o XRP da Ripple é considerada negativa e reacionária, de acordo com Bill Morgan. O advogado e entusiasta de ativos digitais expressou sua opinião sobre a visão da SEC.

Morgan afirmou que a SEC compartilhou recentemente que não está buscando uma revisão de apelação da conclusão do tribunal de que o XRP não é em si um título e não é “nada além de código de computador sem valor inerente”.

A necessidade de mencionar o valor inerente do XRP na moção da SEC é intrigante para Morgan. O advogado mencionou que a SEC fez um ponto sobre o XRP não ter valor intrínseco em oposição a dois argumentos que a Ripple fez.

Os argumentos da Ripple estavam relacionados ao primeiro e segundo critérios de Howey, e a oposição da SEC a esses argumentos era que o XRP não tinha valor intrínseco. O argumento da Ripple de que há uma distinção entre um pagamento e um investimento de dinheiro foi percebido como uma tentativa de comparar a compra de XRP a um ativo como ouro, de acordo com a SEC.

A tentativa da SEC de apontar que as criptos não têm valor intrínseco, de acordo com Morgan, mostrou uma intenção de repelir a noção de que as criptos são commodities que nenhum vendedor criou.

Morgan explicou que os emissores precisam encontrar utilidade para dar valor às criptomoedas sem valor inerente, e isso se enquadra no terceiro critério de Howey, e os investidores confiam nesses esforços para ganhar dinheiro. Morgan acrescentou que foi aí que a SEC cometeu um “grave erro”, pois não conseguiu distinguir entre valor intrínseco e valor extrínseco. Se o XRP for considerado sem valor intrínseco, isso parece irrelevante.

O valor extrínseco da criptomoeda é para o que ela pode ser usada, mas Morgan afirmou que se a SEC estivesse correta e o XRP não tivesse valor intrínseco, isso não importaria para ele, porque ele sabe que “a tecnologia tem valor”.

Morgan acrescentou que o teste Howey é uma ferramenta que a SEC usa para se opor à mudança que está acontecendo no valor da criptomoeda e que chegou ao ponto em que os critérios Howey se tornaram indefiníveis.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News