- A Uniswap Labs, entidade proprietária da plataforma Uniswap, introduziu taxas em pares de tokens específicos.
- Haseeb Qureshi odeia a decisão e critica a Uniswap Labs por lucrar sem compartilhar com os detentores de tokens.
- A decisão deve gerar receitas anualizadas de aproximadamente US$ 30 milhões.
O Uniswap, um proeminente protocolo de troca descentralizada, recentemente se viu no centro de um debate acalorado entre analistas de criptomoedas. A polêmica gira em torno da Uniswap Labs, entidade responsável por manter o front-end da plataforma Uniswap, introduzindo taxas na negociação de certos pares de tokens.
Uniswap, um protocolo on-chain, é governado por seus detentores de token UNI. No entanto, os detentores de tokens UNI não votaram para implementar taxas dentro do próprio protocolo, o que significa que os usuários não foram cobrados taxas para negociar na plataforma. No entanto, a Uniswap Labs, uma entidade separada que possui o front-end e o site Uniswap, decidiu cobrar uma taxa de 15 pontos-base em pares de tokens específicos.
Haseeb Qureshi, sócio-gerente da Dragonfly, teve uma reação fortemente negativa à decisão, expressando seu descontentamento com uma declaração direta: “Eu odeio isso”.
Qureshi argumentou que a Uniswap Labs está capitalizando o valor do token UNI, efetivamente lucrando com ele, sem compartilhar os lucros com os detentores do token, que inicialmente eram os principais beneficiários. Ele ainda questionou por que um token é necessário para a governança se as taxas podem ser introduzidas sem o consentimento do detentor do token.
Enquanto isso, os defensores argumentaram que permitir que empresas como a Uniswap Labs monetizem suas interfaces front-end pode criar modelos de negócios sustentáveis e promover o desenvolvimento contínuo. Essa abordagem também permite que os desenvolvedores sejam compensados por seu trabalho sem depender apenas de emissões de tokens.
Como resultado dessa decisão, espera-se que a Uniswap Labs gere receitas anualizadas de aproximadamente US$ 30 milhões, levantando preocupações sobre a centralização do controle sobre os fluxos de receita.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
