- O CTO da Ripple, David Schwartz, elabora a noção de XRPL AMM, garantindo um investimento seguro.
- O fundador da Anodos, Panos, usa a analogia de uma banca de mercado auto-gerida para comparar com a AMM.
- Embora o AMM não garanta nenhum rendimento, ele possui a capacidade de transformar volatilidade em rendimento.
Em uma conversa perspicaz com Panos, o fundador da Anodos Finance, o CTO da Ripple , David Schwartz, detalhou sobre a próxima implementação do XRPL AMM (Automated Market Maker). Em uma análise detalhada, Schwartz compartilhou insights sobre o investimento seguro garantido pelo XRPL AMM.
A conversa foi iniciada por Panos, que trouxe uma analogia de uma banca de mercado autogerida para comparar com a AMM. Ele esclareceu que a AMM ajusta os preços de acordo com a atividade comercial, assim como os preços dos produtos tradicionais do mercado dependem da oferta e da demanda.
Notavelmente, o AMM é um tipo de exchange descentralizada (DEX) que faz uso de robôs de dinheiro algorítmicos para facilitar o comércio de criptomoedas. De acordo com Panos, “a AMM mantém a negociação em andamento equilibrando oferta e demanda automaticamente, sem que ninguém precise definir manualmente os preços”.
Enquanto um dos membros da comunidade compartilhou sua ansiedade em relação ao risco de perder o XRP com a AMM em resposta ao tweet de Panos, Schwartz apresentou uma explicação abrangente. Ele garantiu um investimento seguro, a menos que houvesse um bug na AMM.
Além disso, Schwartz destacou a noção de “tokens de liquidez” específicos para a AMM, que poderiam ser adquiridos fornecendo liquidez à AMM. O valor dos tokens poderia ser calculado de forma não convencional, como mostrado por Schwartz. Ele escreveu: “A raiz quadrada de [(Quanto do primeiro ativo você obtém se você reedeem seus tokens) vezes (quanto do segundo ativo você obtém se resgatar seus tokens)] dividida pelo número de tokens de liquidez que você tem.”
Além disso, ele detalhou as vantagens e desvantagens do sistema. Ele citou que o sistema apresenta a menor possibilidade de perder valor, apontando sua capacidade de “transformar volatilidade em rendimento”. Além disso, o sistema não leva a uma grande perda se o valor de um dos ativos subjacentes cair.
Por outro lado, a AMM não garante rendimento, e há uma chance menor de um ganho substancial, mesmo que o preço do ativo aumente. Além disso, quando o preço do ativo cai, pode haver uma perda potencial.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
