- Панос Мекрас утверждает, что весь запас XRP находится в обращении с 2012 года.
- Он утверждает, что XRP никогда не был разработан для банков, а для устранения посредничества финансовых учреждений.
- Инвесторы выражают разочарование по поводу стагнации цен и изменения отношения к полезности XRP.
Автор криптовалют и соучредитель Anodos Finance Панос Мекрас рассмотрел то, что он называет серьезным заблуждением относительно оборотного предложения XRP и его первоначального предполагаемого использования.
В своем твите Мекрас утверждал , что все 100 миллиардов XRP были созданы и введены в обращение в 2012 году, когда был официально запущен XRP Ledger (XRPL). Вопреки распространенному мнению, он утверждал, что инфляции XRP никогда не было, а это означает, что новые токены не создавались сверх первоначального предложения.
Правда об оборотном предложении XRP
Мекрас объяснил, что XRPL, в отличие от Bitcoin, не полагается на майнинг или Proof-of-Work (PoW) для распространения своих токенов. Вместо этого три основных разработчика, стоящих за ним — Дэвид Шварц, Артур Бритто и Джед Маккалеб — изначально сделали XRP свободно доступным через кошелек Genesis, позволяя любому требовать столько, сколько он хочет.
Когда была сформирована Ripple Labs (тогда называвшаяся OpenCoin), команда искала способы справедливого распределения XRP. Это привело к широко распространенным раздачам, эйрдропам и программам кранов, которые ежедневно раздавали тысячи XRP.
Как изначально распространялся XRP?
Однако Мекрас отметил, что эти методы распространения в конечном итоге были прекращены из-за их негативного влияния на стабильность цены XRP.
К 2017 году Ripple приняла решение заморозить большую часть оставшихся XRP на эскроу-счете, встроенной функции XRPL, чтобы предотвратить потенциальные крупномасштабные распродажи, которые могли бы еще больше дестабилизировать цену.
Расчет предложения CoinMarketCap поставлен под сомнение
Главным предметом спора для Mekras является способ, которым CoinMarketCap (CMC) и другие сайты, отслеживающие рынок, рассчитывают оборотное предложение XRP.
Мекрас отметил, что, хотя XRP действует с 2012 года, CMC исключает депонированные токены Ripple из обращения, не учитывая аналогичные депонированные токены других пользователей XRPL.
Мекрас утверждал, что если условно депонированные XRP считаются вышедшими из обращения, то все условные депонирования, а не только Ripple, должны быть исключены.
Опасения инвесторов по поводу будущего XRP
Комментарии Мекраса вызвали дальнейшую реакцию среди членов сообщества. Один из комментаторов задался вопросом , достигнет ли XRP когда-нибудь отметки в 10 долларов, сославшись на противоречивые нарративы вокруг его цели и уровня принятия.
Другие указали на партнерские отношения Ripple с финансовыми учреждениями, утверждая, что такое сотрудничество противоречит утверждениям о том, что XRP не предназначен для банков.
Скептики также выразили обеспокоенность по поводу роли Ripple в экосистеме XRP. Некоторые инвесторы считают, что компания использовала XRP в первую очередь в качестве средства финансирования, получая прибыль от розничных инвесторов и откладывая реальную полезность.
«Обещания будущего никогда не выполняются», — сказал один критик, утверждая, что истинное распространение XRP остается скрытым за соглашениями о неразглашении.
«XRP никогда не предназначался для банков»
Мекрас опроверг утверждения о том, что цифровой актив был создан для институционального использования. Он заявил, что основатели Ripple фактически выступали против банков и посредников.
«В этом виноваты мошенники (они же инфлюенсеры и ютуберы)», — написал Мекрас. Он утверждал, что мнение о том, что XRP был разработан для банков и трансграничных платежей, является заблуждением, изначально распространяемым биткоин-максималистами.
По словам Мекраса, эта история впоследствии была усилена некоторыми влиятельными лицами XRP, что в конечном итоге нанесло ущерб репутации актива и помешало его более широкому внедрению.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
