Адам Бэк отвергает возобновлённые обвинения в том, что он — Сатоши

• Адам Бэк публично отрицал, что он — Сатоши Накамото, в интервью CNBC, опубликованном Blockstream.
• Он сказал, что трудно «доказать отрицательное», когда люди решительно настроены верить в теорию.
• Бэк утверждал, что его ранний процесс обучения биткоину противоречит утверждению, что он сам его создал.

Адам Бэк публично выступил против возобновившихся заявлений о том, что он — Сатоши Накамото, ответив на новые слухи, вызванные недавним расследованием происхождения биткоина. В интервью CNBC, опубликованном Blockstream, Бэк прямо заявил: «Я не Сатоши» и утверждал, что никто не предоставил убедительных доказательств после более чем 15 лет проверки.

Возобновившаяся дискуссия сосредоточена на косвенных доказательствах, включая сравнение стилей письма, ранние работы Бэка в области криптографии и вопросы, связанные со старыми электронными письмами, связанными с Сатоши. Бэк признал, почему загадка продолжает привлекать внимание, но отметил, что имеющиеся доказательства всё ещё не дают окончательного доказательства.

Адам Бэк отвергает теорию Сатоши

Бэк отметил, что публичный характер спекуляций создаёт сложную проблему. Он утверждал, что если люди сильно хотят верить в теорию, отрицание может быть включено обратно в дело против того, кто её отрицает.

Это привело к одному из его главных аргументов. Бэк сказал, что доказать, что он не Сатоши, по своей природе сложно. По его словам, «трудно доказать отрицательное», особенно когда тема построена вокруг давней загадки, которую многие хотят разрешить.

Он также повторил более широкую точку зрения, которую высказывал ранее. Бэк отметил, что большинство людей не хотели бы быть идентифицированными как Сатоши из-за рисков, связанных с этим, включая угрозы безопасности, юридическое давление и потерю приватности.

Обратные указания на хронологию и запись письма

Бэк сказал, что хронология не так чётко вписывается в теорию, как некоторые считают. Он утверждал, что с первых лет ведутся публичные обсуждения, показывающие, как он узнал подробности о биткоине после его выхода. Он сказал, что этот процесс трудно согласовать с идеей, что он сам создал систему.

Он также выступил на дебатах по поводу старых писем, связанных с Сатоши. Возникли вопросы о том, были ли некоторые из этих сообщений искренними или могли быть инсценированы, чтобы создать дистанцию между Бэком и псевдонимом создателя Биткоина.

Бэк заявил, что изначально не публиковал метаданные электронной почты, так как сообщения были частными. Однако он добавил, что позже делился этими письмами, включая заголовки, во время судебных разбирательств с Крейгом Райтом и разработчиками биткоина, и сказал, что они попали в судебные материалы именно через этот процесс.

Дебаты остаются открытыми без твёрдых доказательств

Последняя волна спекуляций отражает тот же раскол, который уже много лет формировал дебаты вокруг Сатоши. Сторонники теории Адама Бэка указывают на его глубокий опыт в криптографии, роль в создании Hashcash и сходство в техническом языке и стиле письма. Скептики отмечают, что ни одно из этих доказательств не является криптографическим доказательством.

Это остаётся центральной проблемой. Никто не предоставил подписанное сообщение с известных ключей Сатоши, не переставил монеты, привязанные к кошелькам эпохи Сатоши, и не предоставил других веских доказательств, которые могли бы решить вопрос. Публичное отрицание Бэка не заканчивает теорию, но оно удерживает дискуссию на том месте, где она оставалась годами: с большим количеством косвенных улик, с минимальным количеством окончательных доказательств.

Пока что позиция Бэка не изменилась. Он утверждает, что не Сатоши, и утверждает, что после 15 лет расследования тайна может остаться неразгаданной.

Связано: Почётный технический директор Ripple Дэвид Шварц о судьбе Сатоши BTC ex Keys