Актуален ли тест Хауи? Ripple’s Alderoty Questions SEC’s Approach

Last Updated:
Ripple CLO Clarifies the Definition of Security, Reflecting on BNB Ruling
  • CLO Ripple критикует речь Хинмана за то, что она создает путаницу в регулировании криптовалют.
  • В судебных решениях по XRP и BNB особое внимание уделяется анализу криптовалютных транзакций в каждом конкретном случае.
  • Тест Хауи остается центральным для определения того, является ли криптоактив ценной бумагой.

Директор по правовым вопросам Ripple Стюарт Алдероти возобновил дебаты о нормативной ясности в криптовалютном пространстве, раскритиковав ключевую речь бывшего директора SEC Уильяма Хинмана в 2018 году, назвав ее «сказкой».

Алдероти утверждал, что речь Хинмана, в которой говорилось, что криптовалюты могут «волшебным образом трансформироваться» между ценными бумагами и неценными бумагами, создала путаницу на рынке.

Комментарии Алдероти последовали за недавним судебным решением по делу SEC против Binance, которое перекликается с предыдущим решением в отношении токена XRP от Ripple. В обоих случаях судьи отклонили аргумент SEC о том, что все продажи криптовалюты должны рассматриваться как ценные бумаги, при этом суды подчеркивали необходимость изучения конкретных обстоятельств каждой сделки.

В своем посте X Алдероти процитировал отрывок из постановления судьи Джексона по делу Binance, который, по его мнению, подчеркивает путаницу, вызванную речью Хинмана. Этот пассаж ставит под сомнение отход SEC от установленного «теста Хауи», который определяет, является ли актив ценной бумагой, основываясь на характеристиках инвестиционного контракта, а не на природе самого актива.

«Настаивать на том, что актив, который был предметом предполагаемого инвестиционного контракта, сам по себе является «ценной бумагой», поскольку он продвигается вперед в торговле и покупается и продается частными лицами на любом количестве бирж… знаменует собой отход от концепции Хауи… без четкого принципа разграничения между токенами на рынке, которые являются ценными бумагами, и токенами, которые таковыми не являются».

Алдероти также подчеркнул, что ключевой вопрос заключается не в том, является ли токен по своей сути ценной бумагой, а в том, «предлагается ли он как» или продается как» ценная бумага. Это различие согласуется с решениями суда по делам Ripple и Binance, которые были сосредоточены на конкретных обстоятельствах, связанных с продажей и маркетингом рассматриваемых токенов.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.