- Джон Старк недавно рассказал о предложении SEC хранить запечатанные документы в иске против Binance.
- Регулятор ценных бумаг намерен представить 37 дополнительных документов, включая приложения и приложения.
- Юрист по криптовалютам Джон Дитон добавил, что важное заявление SEC не может быть отклонено как FUD.
Криптовалютный юрист Джон Рид Старк недавно осветил предложение Комиссии по ценным бумагам и биржам хранить документы под печатью в рамках принудительных мер против Binance. Старк, ранее занимавший должность руководителя Управления по обеспечению правопорядка в Интернете SEC, выразил обеспокоенность по поводу загадочного заявления регулятора по ценным бумагам, добавив, что это редкая тактика.
Ранее сегодня Старк обратился к X (ранее Twitter), чтобы указать на последнюю заявку SEC по иску против крупнейшей в мире криптовалютной биржи. По его словам, сдача судебных документов за печатью была необычным шагом со стороны SEC, учитывая, что это гражданский правоохранительный орган. Он добавил, что обычно для подачи запечатанных документов требуются уголовные процессуальные документы, что привело к предположениям о более серьезных обвинениях, выдвигаемых Binance и ее основателю Чанпэн Чжао.
28 августа Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала запечатанное ходатайство о разрешении подать запечатанные документы в Окружной суд США по округу Колумбия. В архиве было 37 документов, среди которых были вещественные доказательства, приложения, декларации, меморандумы и т.д. Интересно, что одно из заявлений было сделано старшим судебным советником Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Дженнифер Фарер.
Последний документ регулятора по ценным бумагам, окутанный тайной, привел к значительным спекуляциям среди криптосообщества относительно X относительно того, что это может повлечь за собой. Некоторые предположили, что регулятор представил резкие доказательства, чтобы усилить свои аргументы против криптогиганта, в то время как другие не обратили на это внимания, отвергнув это как FUD.
Старк предположил, что иск, скорее всего, связан с существующим расследованием в отношении Binance, проводимым Министерством юстиции США, которое потенциально может повлиять на предстоящее обвинение. Отвечая на комментарии Старка, коллега-юрист по криптовалютам Джон Дитон добавил, что документы SEC действительно важны для дела и не должны быть отклонены как FUD.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.