Бонс указывает на слабые места BTC, ETH, XRP и BNB

«Альтернативы» могут вырасти, поскольку Bons называет BTC, ETH, XRP, BNB и USDT «посредственными»

Last Updated:
Justin Bons critiques BTC, ETH, XRP, BNB, and USDT on scalability and governance
  • Джастин Бонс критикует BTC, ETH, XRP, BNB и USDT за масштабируемость, управление и аудит.
  • В ходе дебатов особое внимание уделяется цепочкам с контролем и без контроля, а также рискам централизации управления.
  • Бонс и другие видят растущие возможности для альтернативных криптопроектов обогнать традиционных игроков.

Джастин Бонс: Лучшие токены, созданные на посредственности

Джастин Бонс, основатель инвестиционной компании Cyber ​​Capital, на этой неделе вновь разжег дебаты, назвав Bitcoin, Ethereum, XRP, Binance Coin и Tether «посредственными проектами», которые не отвечают целям криптодвижения.

В своей публикации на сайте X Бонс утверждал, что эти ведущие активы по-прежнему ограничены техническими потолками и централизованным управлением, что оставляет простор для появления более открытых альтернатив.

Биткоин и Эфириум по-прежнему не имеют разрешения, но масштабируются

Бонс указал на семь транзакций в секунду (TPS) Биткоина и около 179 TPS Эфириума как на свидетельство структурной неэффективности. Он признал, что обе сети остаются общедоступными, но заявил, что их управление «централизовано и захвачено», неспособно адаптироваться к темпам, требуемым инновациями.

По его мнению, термин «не требующий разрешения» является бинарным, но динамика управления требует политической оценки. Он подчеркнул, что принятие решений по BTC и ETH сосредоточено в руках узкого круга участников, что ослабляет их претензии на децентрализацию.

XRP, BNB и USDT сталкиваются с собственными слабыми местами

Помимо BTC и ETH, Бонс назвал XRP и Binance Coin примерами эксклюзивных блокчейнов, где структуры управления склоняются к централизации.

Помимо BTC и ETH, Бонс назвал XRP и Binance Coin примерами эксклюзивных криптовалют, структура управления которых склоняется к централизации.

По его словам, эти недостатки делают пять ведущих криптовалют ненадежными в качестве моделей для будущего цифровых финансов.

Дебаты о трилемме и увольнение Бонса

Бонс также оспорил давнюю «трилемму блокчейна», согласно которой разработчикам приходится выбирать между масштабируемостью, безопасностью и децентрализацией. Он заявил, что проблема «уже решена», и назвал эту идею препятствием, назвав её догмой, а не реальностью.

Его комментарии контрастируют с мнением многих представителей отрасли, включая разработчиков, которые по-прежнему считают масштабируемость нерешенной проблемой.

Возможность альтернатив на всю жизнь

Бонс пришёл к выводу, что недостатки существующих сетей создают, по его словам, «пожизненную возможность» для альтернативных проектов. Отвечая другим пользователям, он утверждал, что новые участники с большей открытостью и более эффективным управлением могут в конечном итоге обогнать Биткоин, Эфириум и другие ведущие активы..

Для трейдеров критика подчеркивает ключевую тему: крупнейшие монеты на рынке доминируют по капитализации, но не обязательно по прочности дизайна.

По теме: Многоцелевая стратегия Ethereum сравнивается с Windows и доминированием Интернета

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.


×