- Американский судья отклонил иск, утверждающий, что Binance и CZ способствовали финансированию терроризма.
- Иск 535 истцов утверждал, что транзакции Binance помогали финансировать террористические группы.
- Судья утверждает, что истцы не связали Binance или Zhao с атаками, выходящими за рамки отстранённых счетов.
Чанпэн Чжао, основатель криптовалютной биржи Binance, публично ответил после того, как федеральный судья США отклонил иск, направленный на связь биржи с предполагаемым финансированием терроризма.
В деле участвовали сотни истцов, которые пытались привлечь Binance и Zhao к ответственности за криптотранзакции, которые, по их утверждению, были связаны с атаками, совершёнными несколькими боевыми группами. В конечном итоге суд отклонил эти обвинения, установив, что обвинения не смогли убедительно связать ответчиков с предполагаемыми действиями.
После вынесения решения Чжао прокомментировал это решение в посте на X, заявив, что «ложные новости временны» и что «правда всегда приходит со временем». Он добавил, что централизованные биржи не имеют стимула поддерживать террористическую активность, отметив, что такие акторы не будут генерировать торговые комиссии для бирж и могут только вносить и выводить средства без участия в торговой деятельности.
Юридическая команда подтверждает отклонение претензий
Адвокат Тереза Гуди Гийен также прокомментировала результат, заявив, что суд отклонил все иски, поданные против Zhao, Binance и Binance US. Она отметила, что судья пришёл к выводу, что истцы не смогли доказать достоверную связь между ответчиками и финансированием терроризма.
По словам Гильена, в решении установлено, что обвинения истцов недостаточно связывают Чжао или биржу с финансированием какого-либо террористического акта. Она описала эти заявления как недостоверные и отметила, что юридическая команда приветствует решение суда отклонить дело.
Суд утверждает, что в жалобе не было указано прямое соединение
Решение было вынесено окружным судьёй США Жаннетт Варгас в Манхэттене. В иске участвовали 535 истцов, включая жертв и родственников жертв нападений, якобы произошедших в период с 2017 по 2024 год.
В жалобе утверждалось, что несколько иностранных террористических организаций совершили атаки в этот период и что криптовалютные транзакции через Binance способствовали их финансированию. В числе групп, упомянутых в документе, были ХАМАС, Хезболла, Революционная гвардия Ирана, Исламское государство, Катаиб Хезболла, Палестинский исламский джихад и Аль-Каида.
Истцы утверждали, что сотни миллионов долларов криптовалютных транзакций были связаны с этими группами. Они также утверждали, что миллиарды долларов транзакций с участием иранских пользователей косвенно принесли пользу организациям, участвовавшим в атаках.
Судья Варгас пришёл к выводу, что истцы не убедительно доказали, что Binance или Zhao намеренно поддерживали или участвовали в предполагаемых атаках. Она заявила, что единственная связь ответчиков с группами, упомянутыми в жалобе, заключалась в том, что эти организации или их аффилированные лица вели счета и проводили операции на бирже, как она описала это как отношения на расстоянии.
Связано: CZ избегает личного обслуживания в деле ХАМАС, поскольку продолжается юридическая борьба с Binance
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.