Белый дом назначает 1 марта продвигать Закон о ясности Сената: уступят ли Бэнкс? — Coin Edition

Белый дом назначает 1 марта продвигать Закон о ясности Сената: уступят ли Бэнкс?

Last Updated:
Белый дом назначает 1 марта продвигать Закон о ясности Сената: уступят ли Бэнкс?
  • Белый дом выступает за вознаграждение стейблкоином в рамках инициативы Clarity Act в Сенате США.
  • Традиционные банки и криптокомпании столкнулись из-за правил доходности стейблкоинов
  • Криптосообщество будет следить за крайним сроком 1 марта, чтобы понять прогнозы промежуточного рынка.

Белый дом (WH) установил крайний срок — 1 марта, чтобы преодолеть тупик по вопросам программ вознаграждения за стейблкоины и продвинуться с Законом о ясности. Под руководством президента Дональда Трампа переговоры в Белом доме направлены на разрешение застоявшихся дискуссий о том, могут ли эмитенты стейблкоинов предлагать стимулы, похожие на доходность.

В чём основная проблема Закона о застопориванной ясности?

Борьба за вознаграждения за стейблкоины превратилась в напряжённое регуляторное столкновение, при этом банки настаивают на запрете стимулов, похожих на доходность. Традиционный финансовый (TradFi) сектор утверждает, что доходность стейблкоинов, если это будет разрешено в рамках Clarity Act, может истощать их депозиты и угрожать финансовой стабильности.

С другой стороны, сфера web3, возглавляемая Coinbase Global Inc. (NASDAQ: COIN), утверждает, что вознаграждения за стейблкоины необходимы для инноваций и конкурентоспособности США. Кроме того, рынок стейблкоинов, по прогнозам, будет расти экспоненциально вместе с искусственным интеллектом (ИИ) и криптоиндустрией.

Связано: Встреча в Белом доме 10 февраля может повлиять на будущее регулирования криптовалют в США

Белый дом вмешивается в арбитраж двух соперников

С учетом того, что Закон о ясности висит на волоске, крайний срок Белого дома — 1 марта — усиливает давление на банки и криптокомпании, чтобы урегулировать спор о вознаграждении за стейблкоины. Кроме того, Министерство здравоохранения провело несколько встреч с представителями обеих отраслей в последнее время, чтобы выработать общие позиции по поводу вознаграждений за стейблкоины в соответствии с Clarity Act.

Во время третьей встречи в Белом доме, которая должна была рассматриваться по вопросу вознаграждения за стейблкоины, источники, знакомые с вопросом, заявили, что президент Трамп выступает за ограниченные вознаграждения за стейблкоины. Президент Трамп, которого демократы обвиняли в коррупционных сделках через семейные криптосделки, формально склоняется к тому, чтобы DeFi предлагал вознаграждения за стейблкоины.

«Сегодняшняя встреча в Белом доме стала конструктивным шагом вперёд в решении нерешённых вопросов, связанных с вознаграждениями, и поддержанию законодательства о структуре рынка в порядке», — заявила генеральный директор Blockchain Association Саммер Мерсингер.

Каково ожидаемое влияние на рынок?

Недавние заседания WH, направленные на разрешение тупика Сената по Clarity Act, напоминают, почему институциональные инвесторы оптимистично настроены на цифровые активы и протоколы web3. Кроме того, благоприятный компромисс может ускорить внедрение регулируемых, банковских стабильных коинов, что потенциально позволит небольшим эмитентам, таким как PayPal USD (PYUSD), Ripple USD (RLUSD), масштабироваться экспоненциально на фоне продолжающегося массового внедрения токенизации реальных активов.

Источник:DefiLlama

Поэтому криптоинвесторы внимательно следят за формулировками политики, понимая, что потоки ликвидности, предпочтения на бирже и институциональное участие могут зависеть от того, как в конечном итоге определяются структуры вознаграждения. В настоящее время значительный отток криптоликвидности связывают с застоявшимся Clarity Act в США.

Связанно: Токенизированные RWA достигли $21 млрд TVL, поскольку казначейские облигации США доминируют

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.