Бывший руководитель Geth Петер Силадьи раскрывает напряженность в Фонде Ethereum в утекшем письме

• За первые шесть лет поддержки клиентского программного обеспечения Geth Силади заработал в общей сложности 625 тыс. долларов.
• В письме критикуется небольшая группа из 5–10 человек, контролирующая доступ к инвестициям в экосистему.
• Генеральный директор Polygon Сандип разделяет обеспокоенность по поводу отношения общества к основным спонсорам.

Бывший ведущий разработчик Go Ethereum Петер Силади опубликовал внутреннее письмо, отправленное руководству Ethereum Foundation полтора года назад, в котором подробно описывалось недовольство структурой компенсаций и управлением экосистемой. Письмо стало достоянием общественности после того, как Силади выразил обеспокоенность в социальных сетях.

Силади сообщил о получении общей компенсации в размере 625 000 долларов США за первые шесть лет работы в Ethereum Foundation, что охватывает период, когда рыночная капитализация ETH выросла с нуля до 450 миллиардов долларов США. Эта сумма включает прибыль до вычета налогов без каких-либо дополнительных поощрений.

Бывший руководитель Geth охарактеризовал систему вознаграждения Фонда как «идеальную питательную среду для извращенных стимулов, конфликтов интересов и, в конечном итоге, захвата протокола». Он заявил, что недоплата преданным своему делу сотрудникам вынуждает ответственных лиц искать внешние источники компенсации.

Подробные сведения о проблемах элитного контроля

Силади обозначил, по его словам, «правящую элиту» из 5–10 человек, контролирующих доступ к успешным проектам через инвестиционные и консультативные должности. Согласно письму, новые проекты обходят публичные размещения, чтобы в первую очередь попасть к этой небольшой группе.

«Мы стремимся создать мир равных возможностей, но все самые успешные проекты напрямую поддерживаются одними и теми же 5–10 людьми, за которыми стоят одни и те же 1–3 венчурных капиталиста», — писал Силади. Он охарактеризовал эту структуру как косвенный контроль через личные связи.

Разработчик заявил, что чувствует себя «полезным дураком» в проигрышной ситуации, когда он либо молчит, пока ценности идут под угрозу, либо публично бросает вызов сильным игрокам, что наносит ущерб личной репутации и авторитету команды Geth.

Генеральный директор Polygon Foundation Сандип в ответ усомнился в собственной лояльности к Ethereum. Он заявил, что сообщество относится к Polygon непоследовательно, и приписал себе заслугу за успехи Polymarket, исключив Polygon из числа участников экосистемы Ethereum.

Сандип сообщил, что Polygon может достичь оценки в 2-5 раз выше, объявив себя сетью первого уровня вместо того, чтобы придерживаться соответствия Ethereum. Он отметил, что оценка Hedera Hashgraph выше, чем у Polygon, Arbitrum, Optimism и Scroll вместе взятых, несмотря на вклад Polygon.

По теме: Ethereum Outlook 2035: слишком ли велик ETH, чтобы обанкротиться, или слишком централизован, чтобы существовать долго?

Поведение сообщества подверглось критике

«Сообщество Ethereum в целом уже давно представляет собой полное дерьмо», — написал Сандип. Он задался вопросом, почему крупные участники регулярно сталкиваются с публичными сомнениями в своей преданности экосистеме.

Сандип упомянул своего бывшего коллегу Акшая, который ушёл помогать в разработке Solana, «возмутившись социалистическим поведением сообщества Ethereum». Он объявил о планах предпринять последние шаги по возрождению концепции Layer-2 в течение нескольких недель.